Определение о возвращении заявления
Дело № М-1561/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-002475-77
М-1561/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 22 февраля 2024 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Смирновой Галины Харлампиевны к ГБУ адрес Лианозово», ФКР адрес Москвы о перерасчете коммунальных платежей, взыскании убытков,
установил:
В соответствии ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей сумма прописью на день подачи заявления, а по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - не превышающей сумма прописью.
Таким образом, поданное Смирновой Г.Х. исковое заявление, цена которого равна сумма, подлежит возвращению на основании ГПК РФ, поскольку неподсудно данному суду.
Не порождает иного результата разрешения вопроса о принятии настоящего иска к производству суда заявление иных требований Смирновой Г.Х. ввиду следующего.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года" при ответе на вопрос, какому судье - мировому или судье районного суда - подсудно дело о защите прав потребителей, если истцом заявлено требование об обязании ответчика выполнить определенные действия (например, осуществить ремонт квартиры после затопления, ремонт системы отопления, заменить окна и т.п.), разъяснено, что поскольку Российской Федерации от 07.02.1992 (в редакции "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, в соответствии с п. 5 ч. 1 ГПК РФ.
Истцу следует разъяснить право повторного обращения к мировому судье, по своему месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ) или по месту нахождения любого из ответчиков (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Смирновой Галины Харлампиевны к ГБУ адрес Лианозово», ФКР адрес Москвы о перерасчете коммунальных платежей, взыскании убытков – возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Т.В. Перова