Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

УИД: 77RS0003-02-2023-009589-59

Гр. дело № 02-2042/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии мер по обеспечению иска

адрес 28 февраля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего «НАЦКОРПБАНК» (АО) – ГК «АСВ» о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Конкурсный управляющий «НАЦКОРПБАНК» (АО) – ГК «АСВ», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ООО «ЛегПром М», фио, фио процентов по кредитному договору № ... от 17.09.2012 в виде штрафных санкций на просроченный основной долг и проценты, обращении взыскания на заложенное имущество путем егопродажи с публичных торгов, возмещении судебных расходов (л.д. 76-77).

27.02.2024 истец обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства N ... от 06.10.2015, возбужденного в ОСП по Новомосковскому адрес по адрес в отношении должника фио на основании решения Бутырского районного суда адрес от 18.12.2014 по делу № 02-6256/2014.

Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела № 02-2042/2024, конкурсный управляющий «НАЦКОРПБАНК» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛегПром М», фио, фио о солидарном взыскании штрафных санкций по ранее заключенному сторонами кредитному договору, исчисленных в связи с несвоевременным исполнением ответчиками вступившего в законную силу решения суда от 18.12.2014 (в редакции апелляционного определения Московского городского суда от 25.08.2015).

Согласно статье 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленному требованию, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

При этом меры по обеспечению иска, как разъяснено в Постановления N 15 от 01.06.2023 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Основания приостановления исполнительного производства, сроки и порядок рассмотрения заявлений о приостановлении исполнительного производства изложены в ст. , , Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как указывалось выше, в настоящее время заявителем постановлен вопрос о приостановлении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному документу, выданному на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Принимая во внимание, что с учетом положений , ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес, при этом приостановление исполнительного производства по исполнительному листу в качестве обеспечительной меры не допускается, что согласуется с разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15, оснований для удовлетворения заявления об обеспечении иска не усматривает.

Требование о приостановлении исполнительного производства, подлежащее разрешению в порядке ГПК РФ ( Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), заявлено не было и судом не разрешалось.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего «НАЦКОРПБАНК» (АО), ОГРН ... – ГК «АСВ» о принятии мер по обеспечению иска – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова