Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 декабря 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца об исправлении описки в решении Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-2267/2024 по исковому заявлению Клименко Татьяны Геннадьевны к Селиванову Антону Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 03 октября 2024 года исковые требования истца удовлетворены частично. Между тем, в тексте названного решения допущена техническая ошибка в указании лиц явившихся на судебное заседание, а именно указано: «Истец Клименко Т.Г. на судебное заседание не явилась, требования поддержала.» вместо верного «Истец Клименко Т.Г. на судебное заседание явилась, требования поддержала.».

В силу положения ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.

При этом, по смыслу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок допускается только в судебном постановлении, принятом по делу, не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Как усматривается из письменных материалов дела, в решении Бутырского районного суда адрес от 03.10.2024 года допущена техническая ошибка в указании лиц явившихся на судебное заседание, а именно указано: «Истец Клименко Т.Г. на судебное заседание не явилась, требования поддержала.» вместо верного «Истец Клименко Т.Г. на судебное заседание явилась, требования поддержала.».

Изложенные несоответствия, допущенные в судебном акте, являются явной технической опиской, исправление которых содержание заявленных требований и решения суда по существу не затрагивает.

При таких данных, названные формальные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Бутырского районного суда адрес от 03 октября 2024 по гражданскому делу по иску №2-2267/2024 по исковому заявлению Клименко Татьяны Геннадьевны к Селиванову Антону Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указать в тексте решения «Истец Клименко Т.Г. на судебное заседание явилась, требования поддержала.»

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья: Игнатова Е.А.