Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Митяева А.В.,

подсудимой Абдисатаровой А.Т.,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение №16673 и ордер № 432 от 05 марта 2024 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-243/2024 в отношении:

Абдисатаровой Айзирек Торобековны, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, корпус 2, квартира 1, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Айзирек Торобековна совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права

Так, она, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного документа, во исполнение задуманного, а именно - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являясь гражданином адрес, в нарушении требований глав 3-4 ФЗ РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (с изменениями и дополнениями), прибыв на территорию адрес, заведомо зная порядок постановки на миграционный учет на территории адрес и адрес, с целью получения незаконного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в целях дальнейшего использования его в качестве документа, предоставляющего право пребывания на территории адрес и адрес, решила приобрести и использовать в личных целях отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего, реализуя свой преступный умысел, 13 октября 2023 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь у адрес метрополитена «Бибирево», расположенной по адресу: адрес, приобрела у неустановленного дознанием лица, которому ранее предоставила свои анкетные данные, за сумма отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 13.10.2023, сроком действия до 20.12.2023, заполненную на имя Абдисатаровой Айзирек Торобековны, ...паспортные данные, выданную ОВМ ОМВД России по адрес в место пребывания по адресу: адрес, дом 10, корпус 1, квартира 112, которая согласно заключения эксперта № 4007 от 15 ноября 2023 года: «Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Абдисатаровой Айзирек Торобековны ...паспортные данные - не соответствует экспериментальным образцам оттиска прямоугольного штампа «… УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», образцы которого предоставлены на экспертизу, а нанесены при помощи двух разных форм высокой печати». Тем самым, она (фио) совершила приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. После чего она (фио) хранила при себе вышеуказанный документ в целях использования вплоть до 13 ноября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут, когда реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, предоставляющего права, 13 ноября 2023 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, предъявила лично, передав из рук в руки, начальнику отделения ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве документа, предоставляющего право временного пребывания на территории адрес и адрес, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 13.10.2023, сроком действия до 20.12.2023, заполненную на ее (Абдисатаровой А.Т.) имя, выданную ОВМ ОМВД России по адрес в место пребывания по адресу: адрес, которая вызвала сомнение в подлинности и в дальнейшем была изъята 13 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра гр. Абдисатаровой А.Т. в присутствии понятых заместителем начальника отделения ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес майором полиции фио

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования Абдисатаровой А.Т. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое она поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимая фио согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном искренне раскаялась.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Абдисатаровой А.Т. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимой Абдисатаровой А.Т. суд руководствуется положениями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, проживает с мужем, помогает родственникам.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3853-2 от 21 декабря 2023 года, согласно выводам которого фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Абдисатаровой А.Т. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (л.д. 132-133).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдисатаровой А.Т., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, искреннее раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, оказание помощи родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Абдисатаровой А.Т. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, фио является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио является гражданкой другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ей не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Абдисатаровой А.Т. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Абдисатарову Айзирек Торобековну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Абдисатаровой Айзирек Торобековне оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 13.10.2023, заполненная на имя Абдисатаровой Айзирек Торобековны, ...паспортные данные, хранящайся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45365000, УИН 18880377230230003380.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева