Приговор
Дело № 01-0245/2024 | Бутырский районный суд
дело №1-245/2024
УИД 77RS0003-02-2024-002281-77
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 03 мая 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио,
потерпевшей Агаджанян И.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соловьева Романа Максимовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Р.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
01 мая 2023 г. примерно в 14 час. 20 мин. Соловьев Р.М., находясь в прихожей квартиры № 210 дома № 10 по адрес в адрес, на почве личных неприязненных отношений, у фио возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Агаджанян И.В., опасного для жизни, с применением предмета - аккумуляторной болгарки марки «БОШ Профэшнл ДжиДабл,юЭс 18-125 Вели» («BOSСH Professional GWS 18-125 VELI»), с установленным металлическим диском по распилу строительного материла, используемого в качестве оружия.
С целью реализации преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Агаджанян И.В., опасного для жизни, Соловьев Р.М., предвидя и желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве возникших личных неприязненных отношений, держа в правой руке ранее приисканную для этой цели аккумуляторную болгарку марки «БОШ Профэшнл ДжиДабл,юЭс 18-125 Вели» («BOSСH Professional GWS 18-125 VELI»), с установленным металлическим диском по распилу строительного материла, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Агаджанян И.В. один удар пилящим металлическим диском установленным на указанной аккумуляторной болгарке марки «БОШ Профэшнл ДжиДабл,юЭс 18-125 Вели» («BOSСH Professional GWS 18-125 VELI»), в область левого предплечья, чем причинил Агаджанян И.В. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2334204496 от 04 октября 2023 г. следующие телесные повреждения левой верхней конечности: рана нижней трети левого предплечья с повреждением лучевой артерии, срединного и локтевого нервов, поверхностной ветви лучевого нерва, сухожилий длинного сгибателя 1 пальца, сгибателей 2 пальца, поверхностных сгибателей 3, 4, 5 пальцев, сухожилий лучевого и локтевого сгибателей кисти, поверхностной ветви лучевого нерва, дистального метаэпифиза левой лучевой кости (неполный «перелом»), квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Подсудимый Соловьев Р.М. вину признал частично, раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил суду, что 01.05.2023 г. производил ремонтные работы в ванной комнате при помощи болгарки у себя дома по адресу: адрес. Вместе с ним в квартире находилась его сожительница Агаджанян И.В., с которой у него возник словесный конфликт, поскольку Агаджанян И.В. собиралась переехать от фио В ходе конфликта произошла потасовка, во время которой подсудимый нанес включенной болгаркой телесные повреждения фио фио время ссоры Соловьев Р.М. находился в состоянии алкогольного опьянения. После нанесенных Агаджанян И.В. телесных повреждений Соловьев Р.М. продолжил распивать спиртные напитки, скорую помощь потерпевшей не вызывал. Просил суд учесть, что после поступления уголовного дела в суд он передал потерпевшей сумма, а также передал в дар земельный участок, находящийся в адрес.
Вина Соловьева Р.М. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшей Агаджанян И.В. подтвердившей, оглашенные в судебном заседании, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показания (т.1, л.д.136-137), согласно которым 04.02.2021 г. она познакомилась с Соловьевым Р.М. 18.01.2022 г. официально зарегистрировали брак. Агаджанян И.В. пояснила, что в браке Соловьев Р.М. злоупотреблял спиртными напитками. Потерпевшая предлагала Соловьеву Р.М. записаться к анонимному наркологу. Агаджанян И.В. пыталась бороться с алкоголизмом фио, но результатов не было. В браке они проживали в квартире подсудимого по адресу: по адресу: адрес. Во время брака у них периодически возникали конфликты из-за злоупотребления спиртными напитками Соловьевым Р.М. Вечером 30.04.2023 г. они приняли решение о расторжении брака. После чего Агаджанян И.В. собрала вещи, чтобы утром 01.05.2023 г. уехать из квартиры, где они проживали, чтобы в дальнейшем подать заявление на развод. В квартире по адресу: адрес, где они совместно проживали, Соловьев Р.М. делал ремонт. В коридоре находились строительные инструменты. 01.05.2023 г. утром Агаджанян И.В. ушла из дома, чтобы найти водителя для перевозки ее вещей. Агаджанян И.В. удалось договориться о том, что ее вещи перевезет ее знакомый фиоадрес в 13 час. 00 мин. того же дня она вернулась домой, для того, чтобы забрать все свои вещи. В этот момент Соловьев Р.М. находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Ее знакомый фио подъехал к подъезду, после чего позвонил ей, и она стала выносить вещи из квартиры фио Сначала она взяла часть вещей из комнаты и вынесла их из квартиры в машину. Когда она выходила из квартиры с вещами, то попросила фио не закрывать входную дверь, так как собиралась вернуться ещё за остальными вещами. После того как она отнесла часть вещей в машину, она снова вернулась в квартиру, чтобы забрать и другие свои вещи. Зайдя в квартиру, она увидела, что Соловьев Р.М. сидит на кухне, возле него стоит пустая рюмка. Агаджанян И.В. не стала общаться с ним и сразу же прошла в комнату за своими вещами. Взяв из комнаты часть своих вещей, она снова проследовала к выходу из квартиры. В этот момент Соловьев Р.М. находился в ванной комнате. Когда она проходила мимо ванной, фио вышел вслед за ней из ванной, при этом она обратила вниманием, что в руках у него находится циркулярная пила («болгарка») на аккумуляторной батарее. Также она обратила внимание, что на тот момент пила не была включена. Соловьев Р.М. обогнал ее, первым вышел из квартиры и подошел к кабине лифта, где нажал на кнопку вызова лифта. В этот момент Соловьев Р.М. стал вести себя агрессивно, у него случился приступ ревности, он стал кричать что она уходит к любовнику. Агаджанян И.В. попыталась объяснить Соловьеву Р.М. что внизу ее ожидает водитель, но Соловьев Р.М. находился в состоянии алкогольного опьянения и был очень агрессивно настроен, он не стал ее слушать. Вместо того, чтобы успокоиться Соловьев Р.М. схватил её за волосы своей левой рукой. В правой руке он продолжал держать циркулярную пилу. От того что ей было очень больно из-за того, что Соловьев Р.М. схватил ее за волосы, она согнулась и присела на пуфик, расположенный в коридоре квартиры. Продолжая удерживать ее за волосы, Соловьев Р.М. стал замахиваться на нее циркулярной пилой, которую держал в своей правой руке. Так как Соловьев Р.М. замахивался в стороны ее головы, то она испугалась и инстинктивно прикрыла свою голову руками. В этот момент она услышала жужжащий звук, и поняла, что Соловьев Р.М. включил циркулярную пилу. В это же время она почувствовала резкую боль в своей левой руке в области предплечья ближе к кисти. Агаджанян И.В. было очень больно, и она очень сильно испугалась, поэтому собралась с силами и оттолкнула фио от себя. Так как Соловьев Р.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, то он не удержал равновесие и оступился. Агаджанян И.В. же воспользовалась моментом выбежала из квартиры на лестничную площадку 5 этажа. Агаджанян И.В. стала кричать и звать на помощь, однако ее никто не слышал. Агаджанян И.В. стала стучать во все двери на 5 этаже, но ей никто не открыл, и она побежала на 6 этаж за помощью. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и бригада «скорой помощи». Ей оказали первую помощь, после чего ее госпитализировали в ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница № 29 им. фио Департамента здравоохранения адрес», где до 05.05.2023 она находилась на стационарном лечении.
Показания потерпевшей Агаджанян И.В. также в полной мере подтверждаются протоколом очной ставки между ней и Соловьевым Р.М. (том 1 л.д. 239-243).
Показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что подсудимый и потерпевшая проживали в браке. 01.05.2023 г. он слышал шум работы циркулярной пилы, затем женский крик, после чего увидел потерпевшую с телесными повреждениями. Оказал Агаджанян И.В. первую помощь: помог перевязать рану полотенцем, а также вызвал скорую помощь.
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.9-10), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым свидетель проживает по адресу: адрес совместно со своим супругом фио На лестничной площадке пятого этажа, где расположена их квартиры, проживает Соловьев Р.М. совместно с Агаджанян И.В. Скандалов либо какого-то шума (ругани, драк) между Соловьевым Р.М. и Агаджанян И.В. из квартиры № 210 на протяжении последних 2 лет, пока она находилась у себя в квартире, не слышала, драк между ними она не замечала. 01 мая 2023 г. она в обеденное время находилась в квартире, примерно в 14 час. 00 мин. услышала женский крик о помощи, посмотрев в глазок на лестничной площадке увидела Агаджанян И.В., которая поднималась вверх по лестнице. Открыв дверь, она увидела, как мужчина из квартиры № 211 держал входную дверь квартиры № 210 и не выпускал на лестничную клетку фио При этом мужчина сказал ей, чтобы она держала входную дверь, так же сказал вызвать полицию и скорую помощь, по причине того, что Агаджанян И.В. Соловьев Р.М. порезал руку болгаркой. После чего данный мужчина поднялся наверх, а она подошла к входной двери № 210, из данной квартиры никто не пытался выйти, поэтому она просто стояла рядом и позвонила в службу «112», сообщив о случившемся. Через некоторое время приехал наряд полиции и скорой помощи, по приезду которой Агаджанян И.В. была госпитализирована в медицинское учреждение.
Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.156), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности заместителя командира взвода ОМВД России по адрес. 02.05.2023 г. у нее по графику несения службы был установлен рабочий день с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. По прибытии к месту несения службы, от старшего оперативного дежурного она получила информацию о том, что произошел конфликт по адресу адрес. По данному адресу мужчина нанес телесные повреждения женщине. фио было принято решение об оказании помощи в сборе материала проверки по данному факту, который был зарегистрирован в книге КУСП № 4258 от 01.05.2023 г. Так же ею в процессе отработки и оказания помощи по материалу проверки был получен CD-диск, на котором находились два видеофайла с камеры наблюдения, которая расположена по адресу адрес. Данная камера расположена на 5 этаже указанного дома.
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.6-7), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес и имеет специальное звание прапорщик полиции. 01 мая 2023 г. в 09 час. 00 мин. он совместно с прапорщиком полиции фио и сержантом полиции фио заступил на службу в составе авто патруля и приступили к выполнению служебных обязанностей: патрулирования улиц согласно маршруту патрулирования и выезда на адреса по сообщению «02». Находясь на маршруте патрулирования примерно в 14 час. 28 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение, что по адресу: адрес женщина выбежала из квартиры в крови. Экипаж незамедлительно выехал по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, они проследовали на 6 этаж 5 подъезда, где обнаружили Агаджанян И.В., у которой имелись телесные повреждения на левой руке, данную рану Агаджанян И.В. прижимала полотенцем. По указанному адресу прибыл наряд скорой помощи, которые после осмотра Агаджанян И.В. госпитализировали в ГБУЗ ГКБ № 29 им. фио ДЗМ адрес. Затем они проследовали в квартиру № 210, где был задержан Соловьев Р.М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, свидетель сообщил, что на лестничной площадке пятого этажа на полу были следы вещества темно-бурого цвета, предположительно крови, также в квартире на полу были видны следы вещества темно-бурого цвета, о чем было доложено в Д/Ч ОМВД России по адрес и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, с разрешения фио был проведен осмотр места происшествия, по окончанию которого Соловьев Р.М. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.2-3), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности следователя СО ОМВД России по адрес и имеет специальное звание майор юстиции. 01 мая 2023 г. в 09 час. 00 мин. она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы и приступила к выполнению служебных обязанностей. 01 мая 2023 г. в вечернее время от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о причинении вреда здоровью по адресу: адрес, получив данное сообщение в составе следственно-оперативной группы она выехала по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу было установлено, что в квартире № 210 проживает Соловьев Р.М. со своей супругой Агаджанян И.В., который в ходе возникшего скандала с Агаджанян И.В. причинил телесные повреждения в виде открытого перелома левой кости без смещения, рваной раны нижней трети левой предплечья с повреждением лучевой артерии, используя при этом строительный инструмент, болгарку. В связи с чем было принято решение о проведении осмотра места происшествия с целью фиксации места происшествия, а также обнаружения и изъятия следов преступления. Агаджанян И.В. в результате получения телесных повреждений нарядом скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ № 29 им. фио ДЗМ адрес. Для участия в проведении осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности как понятых, также в осмотре места происшествия участвовал старший оперуполномоченный ОМВД России по адрес майор полиции фио В период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. фио был проведен осмотр места происшествия: квартиры № 210 по адресу: адрес. На полу прихожей обнаружены следы (пятна, капли) вещества бурого цвета, похожие на кровь. В ходе осмотра ванной комнаты на полу при входе была обнаружена стеклянная бутылка из-под водки «Деревенька», кружка темного цвета, аккумуляторная болгарка марки «Бош» (Bosch) зеленого цвета с установленным металлическим диском. После обработки дактилоскопическим порошком стеклянной бутылки из-под водки «Деревенька», кружки темного цвета, были выявлены следы пальцев руки. Данные следы были перекопированы на отрезки дактилоскопической пленки, которые были изъяты, упакованы и запечатаны в белый бумажный конверт, снабженного пояснительной запиской. В ходе осмотра экспертом криминалистом аккумуляторной болгарки марки «Бош» (Bosch) зеленого цвета с установленным металлическим диском, на корпусе были обнаружены следы вещества темно-бурого цвета, данная болгарка была изъята и упакована в картонную коробку, опечатана и снабжена пояснительной запиской. В ходе осмотра экспертом криминалистом раковины в ванной комнате и обработки дактилоскопическим порошком, на левой нижней части раковины был выявлен след материи который был перекопирован на отрезок дактилоскопической пленки и изъят, упакованный в белый бумажный конверт, снабженного пояснительной запиской. Также в ходе проведения осмотра места происшествия, экспертом криминалистом проводилось фотографирование. По окончанию проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, путем его личного прочтения, после ознакомления с протоколом, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, подтверждая правильность его заполнения.
Оценивая приведенные показания потерпевшей, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами:
- заявлением Агаджанян И.В. от 01.05.2023 года (т.1, л.д.10), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Соловьева Романа Максимовича, ...паспортные данные, который 01.05.2023 г. в обеденное время, находясь в квартире № 210 по адресу: адрес, причинил ей телесные повреждения в виде открытого перелома левой кости без смещения, рваной раны левого предплечья с повреждением лучевой артерии, сухожилий локтевого сгибателя кистей;
- справкой № 44358-23-С от 01.05.2023 г. (т.1, л.д.14), согласно которой Агаджанян И.В. находилась на излечении в отделении института Травматологического отделения № 1 ГБУЗ адрес ГКБ № 29 им. фио, где ей был поставлен диагноз: открытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, рваная рана левого предплечья с повреждением лучевой артерии, срединного локтевого нервов, глубокого сгибателя 2-го пальца, длинного сгибателя 1-го пальца левой кисти, локтевого и лучевого сгибателя запястий левой кисти;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2023 г. с фототаблицей (т.1, л.д.15-51), согласно которой в период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. по адресу: адрес был произведен осмотр места происшествия, тем самым место совершения преступления было зафиксировано, также в ходе осмотра ванной комнаты, указанной квартиры, на полу при входе была обнаружена и изъята аккумуляторная болгарка марки «БОШ Профэшнл ДжиДабл,юЭс 18-125 Вели» («BOSСH Professional GWS 18-125 VELI»), с установленным металлическим диском, которая была упакована в картонную коробку, опечатана и снабжена пояснительной запиской. На полу прихожей, при входе в комнату № 2 обнаружены следы (пятна, капли) вещества бурого цвета, похожие на кровь, экспертом криминалистом делался соскоб данного вещества, которое было упаковано и запечатано в белый бумажный конверт, снабженного пояснительной запиской;
- заключением биологической судебной экспертизы № 12/4-1129 от 25.05.2023 г. (т.1, л.д.57-60), согласно которой на болгарке и частицах вещества бурого цвета, представленных на экспертизу, обнаружена кровь (объекты №№ 1, 2). В крови содержится ДНК, произошедшая от лица женского генетического пола и имеющая следующие генетические признаки: Amelogenin: X, X; D3S1358: 15,17; ТР01: 7,9.3; D12S391: 17,18; D1S1656: 12,16.3; D10S1248: 14,14; D22S1045: 17,17; D2S441: 10,14; D7S820: 9,12; D13S317: 11,13; FGA: 22,22; ТРОХ: 9,11; D18S51: 14,16; D16S539: 11,11; D8S1179: 13,14; CSF1PO: 12, 13; D5S818: 11,12; vWA: 15,16; D21S11: 31,31.2; SE33:14,30.2;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К1-1660 от 01.05.2023 г. (т.1, л.д.104-105), согласно которому у Соловьева Романа Максимовича, ...паспортные данные установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 г. (т.1, л.д.161-162), согласно которого в рабочем кабинете № 211 Отдела МВД России по адрес в присутствии понятых была осмотрена болгарка марки «БОШ Профэшнл ДжиДабл,юЭс 18-125 Вели» («BOSСH Professional GWS 18-125 VELI»), с установленным металлическим диском, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. 01 мая 2023 г. по адресу адрес;
- протоколом выемки от 14.06.2023 г. (т.1, л.д.168-170), согласно которого в кабинете № 211 ОМВД России по адрес по адресу адрес, заместитель командира ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио добровольно выдала «CD» диск с записями с камеры наблюдения по адресу адрес, на 5 этаже, упакованный в белый бумажный конверт;
- протокол осмотра видеозаписи от 17.06.2023 г. (т.1, л.д.171-173), согласно которого в рабочем кабинете № 211 Отдела МВД России по адрес в присутствии понятых был осмотрен «CD» диск с записями с камеры наблюдения, расположенной по адресу адрес, на 5 этаже, упакованный в белый бумажный конверт, добровольно выданный 14.06.2023 г. в ходе выемки заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, в кабинете № 211 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2334204496 от 04 октября 2023г. (т.1, л.д. 199-205), согласно которому при обращении в ГБУЗ «ГКБ № 29 им. фио ДЗМ» от 01.05.2023 г. и 10.05.2023 г., ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» 21.07.2023 г. и 20.09.2023 г., ФГБНУ «Научный Центр Неврологии» 19.07.2023 г., ГБУЗ «Городская поликлиника № 107 ДЗМ» с 03.07.2023 г. по 06.08.2023 г. у И.В. Агаджанян обнаружено повреждение левой верхней конечности: рана нижней трети левого предплечья с повреждением лучевой артерии, срединного и локтевого нервов, поверхностной ветви лучевого нерва, сухожилий длинного сгибателя 1 пальца, сгибателей 2 пальца, поверхностных сгибателей 3, 4, 5 пальцев, сухожилий лучевого и локтевого сгибателей кисти, поверхностной ветви лучевого нерва, дистального метаэпифиза левой лучевой кости (неполный «перелом»). Учитывая отмеченную клиническую картину и рентгенологические признаки, обнаруженное повреждение образовалось незадолго (в пределах суток) до обращения в ГБУЗ «ГКБ № 29 им. фио ДЗМ» 01.05.2023 г. В предоставленных медицинских документах морфологические характеристики раны подробно не описаны (форма, состояние стенок и концов раны, глубина раны, состояние окружающих мягких тканей), что не позволяет достоверно установить механизм образования данного повреждения. Однако, учитывая рентгенологические особенности повреждения кости (ровные края, неполное повреждение («перелом») кости) и описанные морфологические характеристики раны (края не ровные, углы острые), не исключена возможность образования обнаруженного у И.В. Агаджанян повреждения в результате воздействия твердого предмета, обладающего пилящими свойствами. Обнаруженное повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а именно п/п № 107в «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» - нарушение функции пальцев кисти: резкое ограничение движений в суставах в функционально выгодном (полусогнутом) положений пяти пальцев левой кисти и соответствует 40%).
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности фио в совершении указанного преступления.
Виновность Соловьева Р.М. подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшей и свидетелей, которые последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности. Кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.
Протоколы следственных действий сомнений у суда не вызывают, подтверждают фактические обстоятельства совершения преступления в отношении потерпевшей Агаджанян И.В. и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности фио в совершении инкриминируемого ему преступления.
Оценивая показания потерпевшего и свидетелей суд считает, что оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, взаимосогласуются и дополняют друг друга.
Заключение проведенной по делу экспертизы достаточно полны и ясны, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, экспертиза проведена экспертом, имеющим достаточные для их дачи образование, квалификацию и опыт работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подсудимым и защитой в суде они не оспаривались.
Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд доверяет показаниям подсудимого фио в части того, что между подсудимым и потерпевшей Агаджанян И.В. произошел конфликт, в указанное в обвинении время и в ходе данного конфликта были причинены телесные повреждения потерпевшей, в остальной части показания подсудимого противоречивы, не подтверждаются доказательствами по делу, расцениваются судом как один из способов защиты от предъявленного обвинения и направлены на избежание ответственности за совершенное преступление, поскольку обстоятельства причинения потерпевшей Агаджанян И.В. телесных повреждений, на которые указывает подсудимый в своих показаниях, а именно о том, что во время конфликта он потерял равновесие, упал на потерпевшую и случайно нанес ей аккумуляторной болгаркой Бош телесные повреждения левой верхней конечности, опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей, а также заключением эксперта, которым установлен механизм образования телесных повреждений обнаруженных у потерпевшей, который соответствует механизму образования телесных повреждений описанных потерпевшей в своих показаниях.
Нанесения подсудимым Соловьевым Р.М. удара потерпевшей Агаджанян И.В. пилящим металлическим диском, установленным на аккумуляторной болгарке марки Бош, в область левого предплечья потерпевшей, а также характер, локализация и степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей Агаджанян И.В., свидетельствуют о наличии умысла на причинение ей тяжкого вреда здоровью.
Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступления и виновность фио в том, что 01.05.2023 года примерно в 14 час. 20 мин. Соловьев Р.М., находясь в прихожей квартиры №210 дома №10 по адрес в адрес, действовал с умыслом, направленным на причинение тяжкого вред здоровью потерпевшему, опасного для жизни человека, о чем свидетельствуют установленные судом обстоятельства причинения им тяжкого вреда здоровью потерпевшей, при которых подсудимый целенаправленно нанес последней удар с использованием металлического диска, установленного на аккумуляторной болгарке марки Бош, в область левого предплечья потерпевшей Агаджанян И.В., причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения, квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, являющиеся опасными для жизни человека.
Оценив имеющиеся в показаниях потерпевшей и свидетелей данные в судебном заседании, отдельные неточности, относительно обстоятельств дела, не могут быть отнесены судом к ложным и противоречивым показаниям, поскольку являются несущественными, не влияют на выводы о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалификацию содеянного, а объясняются прошествием значительного периода времени с момента восприятия потерпевшим и свидетелями обстоятельств, о которых они дали показания.
Суд также отмечает, что существенных противоречий между показаниями потерпевшей и свидетелей по делу, ставящих под сомнение причастность подсудимого к совершенному преступлению не усматривается.
Судом установлено, что предварительное следствие по данному делу проведено с достаточной полнотой и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом по делу отсутствуют объективные данные, которые бы давали основание предполагать, что данное уголовное дело сфабриковано сотрудниками правоохранительных органов, а доказательства могли быть сфальсифицированы.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о виновности фио в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении Соловьеву Р.М. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При изучении личности подсудимого фио судом установлено, что он вину в совершении преступления признал в части, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, мнение потерпевшей.
К обстоятельствам, смягчающим Соловьеву Р.М. наказание, суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких, положительные характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), мнение потерпевшей, помощь близким родственникам, принесение извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьеву Р.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мнение сторон, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление своим поведением. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания Соловьеву Р.М., суд не усматривает, с учетом полных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, принимая во внимание возраст подсудимого, его трудоспособность и состояние здоровья, возлагает на него исполнение определенных законом обязанностей.
Поскольку подсудимый Соловьев Р.М. по настоящему уголовному делу осуждается к условной мере наказания, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Соловьева Романа Максимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.
Контроль за поведением осужденного возложить на филиал УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Соловьеву Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: болгарку «БОШ Профэшнл ДжиДабл,юЭс 18-125 Вели» («BOSСH Professional GWS 18-125 VELI»), с установленным металлическим диском, возвращенную по принадлежности Соловьеву Р.М., - уничтожить после вступления приговора в законную силу; соскоб вещества темно-бурого цвета (крови), упакованный в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, диск с записями - хранится в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков