Определение о возвращении заявления

УИД: 77RS0003-02-2024-002217-75

М-1407/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 20 февраля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «Профмастер-Регион» к фио о взыскании задолженности,

установил:

исковое заявление подано без учета требований части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возвращению по пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанный в иске адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.

Указанное в пункте 7.12 договора аренды условие о договорной подсудности споров нельзя считать достигнутым, так как не содержат определенности в вопросе определения суда (Бутырский, Басманный, Тверской районный суд адрес или Приморский, Московский и др.), к подсудности которого отнесено разрешение возникших между сторонами споров, в связи с чем, исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ автору иска разъясняется право повторного обращения в компетентный районный суд по документально установленному месту жительства одного из ответчиков с учетом требований ч. 10 ст. 29 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ООО «Профмастер-Регион» к фио о взыскании задолженности - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

Т.В. Перова