Мотивированное решение

УИД 77RS0026-02-2023-011118-73

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Москва 16 апреля 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Цареве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2003/2024 по исковому заявлению ООО «Что делать консалт» к Ивушкину Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Что делать консалт», с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к адвокату Ивушкину А.С. о взыскании задолженности по договору услуг с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс № 63730/А от 01.02.2020 за март-май, июль, сентябрь 2020 года в размере 45 064,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 299,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 855,42 руб., ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты услуг, представленных истцом по указанному договору (л.д. 3-6, 80-81, 85-87).

Представитель истца ООО «Что делать консалт» Манегин С.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, однако, после перерыва в суд не явился.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу (л.д. 88-91), по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из письменных материалов дела следует, что 01.02.2020 адвокат Ивушкин А.С. приобрел у ООО «ЮЦ Честное Правосудие» программный продукт - Серия АСПС Консультант Юрист смарт-комплект Оптимальный ОВП (регистрационный номер 986585). Указанный программный продукт передан адвокату Ивушкину А.С. по акту приема-передачи справочно-правовых систем Консультант плюс (л.д. 15).

01.02.2020 между ООО «Что делать консалт» (исполнитель) и адвокатом Ивушкиным А.С. (заказчик) заключен договор оказания услуг с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс № 63730/А в офертно-акцептной форме, сроком действия с 01.02.2020 по 30.09.2020 (л.д. 16-18).

Согласно п.п. 2.1.1., 2.1.2. договора, исполнитель обязуется передавать заказчику и адаптировать (устанавливать регистрировать, тестировать, формировать в комплекты), а заказчик обязуется принимать и оплачивать экземпляры систем, иного программного обеспечения, если это предусмотрено Спецификациями к настоящему договору. Исполнитель обязуется оказывать заказчику платные информационные услуги с использованием экземпляров систем заказчика (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров систем, иного программного обеспечения) в течение срока действия настоящего договора в порядке, указанном в разделе 5 настоящего договора. Порядок доступа, а также адаптации и сопровождения экземпляров систем определяется спецификациями к настоящему договору. Исполнитель обязуется оказывать заказчику иные платные услуги, предусмотренные спецификациями. По факту передачи экземпляра системы составляется товарная накладная (двусторонний акт приемки-передачи).

Согласно п.п. 6.1.-6.3. договора, платеж за ежемесячно предоставляемую информацию и услуги (информационные услуги с использованием экземпляра систем, услуги по адаптации и сопровождению экземпляров систем) осуществляется в форме предварительной оплаты, на основании счета, выставляемого до 10 числа каждого месяца, предшествующего месяцу оказания информационных услуг. Стоимость информационных услуг с использованием экземпляров систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляра систем) за месяц определяется на основании Прейскуранта Исполнителя за данный месяц и/или на основании подписанного дополнительного соглашения, если иное не установлено спецификацией, и носит абонентский характер и производится вне зависимости от объема информационных услуг, оказанного за расчетный период. Заказчик перечисляет предварительную оплату на расчетный счет исполнителя до последнего числа месяца, предшествующего месяцу оплаты информационных услуг. Здесь и в дальнейшем под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или дата внесения денежных средств в кассу исполнителя. Прейскурант на следующий календарный месяц доводится до сведения заказчика по его требованию в офисе исполнителя по факсу не позднее 27 числа текущего месяца. Фактическое принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг с использованием экземпляров систем по адаптации и сопровождению, оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью информационных услуг с использованием экземпляров систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров систем) на текущий месяц, указанный в Прейскуранте.

30.09.2020 стороны подписали дополнительное соглашение о расторжении договора № 63730/А от 01.02.2020, прекращении всех обязательств по нему, кроме финансовых. Заказчик обязался оплатить услуги за март-май, июль, сентябрь 2020 года согласно выставленным счетам за соответствующие периоды в размере 45 064,04 руб. Договор считается расторгнутым с момента выполнения сторонами всех обязательств, в том числе погашения задолженности заказчиком за фактически оказанные услуги (л.д. 20).

Ответчик уклонился от исполнения принятых на себя обязательств по оплате задолженности по дополнительному соглашению от 30.09.2020.

23.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости оплаты задолженности в срок до 20.01.2023 (л.д. 21). Данное требование ответчиком исполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт своевременного и полного оказания истцом услуг с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс и принятие их ответчиком подтверждается актами оказания услуг за март-май, июль, сентябрь 2020 года (№№ ЧДК00014631, ЧДК00016185, ЧДК00021047, ЧДК00030744, ЧДК00039385) и счетами на их оплату в общем размере 45 064,04 руб. (8000*4)+13064), а также актом сверки взаимны расчетов за период с 01.02.2020 по 09.11.2020 (л.д. 42-49, 51, 53, 63).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права и условиями заключенного сторонами договора № 63730/А от 01.02.2020, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку истец исполнил взятые на себя обязательства по указанному договору, при этом ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца относительно невыполнения/ненадлежащего оказания услуг по договору либо погашения задолженности по договору полностью/частично.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 45 064,04 руб. в счет погашения задолженности по договору оказания услуг с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс № 63730/А от 01.02.2020.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет указанных процентов за период с 30.04.2020 по 05.07.2023, общий размер которых составил 7 299,36 руб.

Указанный расчет проверен судом и является неверным, поскольку он не учитывает действие моратория установленного Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 423, одним из последний которого, является прекращение начисления неустоек, штрафов, пеней, процентов за неисполнение денежных обязательств в период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.

Следовательно, из спорного периода подлежит исключению период с 30.04.2020 до 01.01.2021.

Поскольку ответчик в установленный срок свои обязательства перед истцом не исполнил, удерживает денежные средства истца, исходя из периода взыскания с 01.01.2021 по 05.07.2023 и суммы долга в размере 45 064,04 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 6 570,09 руб. (4005,14+2 564,95), согласно произведенному судом расчету (л.д. 92-93).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1749,02 руб. (л.д. 7), распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

В связи с уточнением исковых требований, снижением суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд производит возврат излишне уплаченной государственной пошлины истцу в размере 106,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Что делать консалт» (ИНН 7714923575) удовлетворить частично.

Взыскать с адвоката Ивушкина Александра Сергеевича (адвокатское удостоверение ****, паспорт *****) в пользу ООО «Что делать консалт» (ИНН 7714923575) задолженность по договору оказания услуг с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс № 63730/А от 01.02.2020 в размере 45 064,04 руб., проценты в размере 6 570,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749,02 руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Что делать консалт» (ИНН 7714923575) – отказать.

Возвратить ООО «Что делать консалт» (ИНН 7714923575) из бюджета УФК по Тульской области г. Тула (БИК 017003983, счет № 40102810445370000059, КБК (104) - 182 1 08 03010 01 1060 110) излишне уплаченную по платежному поручению № 829 от 04.07.2023 государственную пошлину в размере 106,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 08.05.2024