Приговор

УИД: 77RS0003-02-2024-002336-09

Дело № 1-253/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Митяева А.В.,

подсудимого Жигарова М.Ю.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11147, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 18.01.2011 г., ордер № 0048 от 05.03.2024 года;

при секретаре фио;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-253/24 в отношении

Жигарова Махача Юсуповича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, со средним-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жигаров Махач Юсупович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 30 минут 21 сентября 2023 года, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), находясь по адресу: адрес, у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), без цели сбыта, для личного употребления, посредством личной передачи, незаконно приобрел, то есть без цели сбыта пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого содержалось вещество в виде порошка и гранул белого цвета массой 0,53 г, которое согласно заключению эксперта № 3684 от 29 октября 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, фио без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, находившееся в пакете из прозрачного полимерного материала, поместил в левый наружный карман брюк черного цвета, надетых на нём, которое незаконно, без цели сбыта, хранил примерно до 23 часов 50 минут 21 сентября 2023 года, когда возле дома 118, корпуса 1 по адрес в адрес он (фио) был задержан инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в последующем данный пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 г был изъят оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио в ходе личного досмотра Жигарова М.Ю., проведенного в период времени с 00 часов 52 минуты по 01 час 34 минуты 22 сентября 2023 года, возле дома 118, корпуса 1 по адрес в адрес в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым фио добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением он согласился в полном объеме, виновным себя признал.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Жигарову М.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – вещества массой 0,53 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и является значительным размером.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2673-6 от 13 декабря 2023 года, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Жигарова М.Ю. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психической симптоматики (бреда, галлюцинаций), при сохранности воспоминаний событий периода правонарушения. В настоящее время фио признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, на момент осмотра у Жигарова М.Ю. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 112-113).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Жигарову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жалоб от соседей на него не поступало, имеет среднее-специальное образование, работает в сфере строительства, проживает с матерью, страдающей хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнюю дочь, паспортные данные.

Признание фио своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями, а также малолетней дочери, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым фио совершено преступление небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Жигарова М.Ю. возможно без изоляции его от общества.

С учетом данных о личности подсудимого Жигарова М.Ю., его материальном положении, наличии источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении Жигарову М.Ю. наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Жигарова Махача Юсуповича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осужденному Жигарову Махачу Юсуповичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – сейф-пакет № 76507488 в котором находится: пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого содержится вещество в виде порошка и гранул массой 0,51 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); конверт и сейф-пакет (первоначальная упаковка), хранящиеся в сейфе камеры хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, - оставить храниться там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

- БИК 004525988

- КБК 18811603125010000140

- счет ОКТМО 45354000

- идентификатор 18880377230270005031 (ОМВД по адрес, адрес)

- назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12301450027000503 ОМВД Отрадное адрес

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б.Соловьева