Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2089/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

УИД: 77RS0003-02-2024-002301-17

Гр. дело № 02-2089/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

адрес 15 мая 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2089/2024 по исковому заявлению Вишнякова Дмитрия Вячеславовича к ООО «Авто Сити» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в счет уменьшения покупной цены транспортного средства,

установил:

 

Вишняков Д.В., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Авто Сити» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в счет уменьшения покупной цены транспортного средства в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма, оценочных расходов в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, представительских расходов в размере сумма, штрафа.

Судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 392 адрес, против чего явившиеся в судебное заседание представитель истца фио и представитель ответчика адрес - фио не возражали.

Обсудив изложенное, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ГПК РФ определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Отклоняя доводы истца о неподсудности настоящего дела мировому судье, суд руководствуется ст. 88, 91, 94 ГПК РФ, согласно которым судебные расходы не входят в состав предмета или основания иска, не включаются в цену иска, в связи с чем расходы по оплате услуг представителя, почтовых услуг, услуг эксперта и госпошлина в силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" являются судебными издержками и не входят в цену иска.

Учитывая, категорию настоящего дела и цену иска в размере сумма, суд считает, что настоящее дело не может быть рассмотрено Бутырским районным судом адрес в качестве суда первой инстанции, и подлежит передаче на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 392 адрес на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

 

Гражданское дело № 02-2089/2024 по исковому заявлению Вишнякова Дмитрия Вячеславовича к ООО «Авто Сити» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в счет уменьшения покупной цены транспортного средства - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 392 адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья Т.В. Перова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск