Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2089/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-002301-17
Гр. дело № 02-2089/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
адрес 15 мая 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2089/2024 по исковому заявлению Вишнякова Дмитрия Вячеславовича к ООО «Авто Сити» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в счет уменьшения покупной цены транспортного средства,
установил:
Вишняков Д.В., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Авто Сити» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в счет уменьшения покупной цены транспортного средства в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма, оценочных расходов в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, представительских расходов в размере сумма, штрафа.
Судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 392 адрес, против чего явившиеся в судебное заседание представитель истца фио и представитель ответчика адрес - фио не возражали.
Обсудив изложенное, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
ГПК РФ определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
Отклоняя доводы истца о неподсудности настоящего дела мировому судье, суд руководствуется ст. 88, 91, 94 ГПК РФ, согласно которым судебные расходы не входят в состав предмета или основания иска, не включаются в цену иска, в связи с чем расходы по оплате услуг представителя, почтовых услуг, услуг эксперта и госпошлина в силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" являются судебными издержками и не входят в цену иска.
Учитывая, категорию настоящего дела и цену иска в размере сумма, суд считает, что настоящее дело не может быть рассмотрено Бутырским районным судом адрес в качестве суда первой инстанции, и подлежит передаче на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 392 адрес на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело № 02-2089/2024 по исковому заявлению Вишнякова Дмитрия Вячеславовича к ООО «Авто Сити» о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в счет уменьшения покупной цены транспортного средства - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 392 адрес по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Перова