Определение о возвращении заявления
Дело № М-1513/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
адрес 22 февраля 2024 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление Фатюхиной Елены Васильевны к Фатюхину Алексею Николаевичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, признании имущества общедолевой собственностью, определении доли в праве собственности, прекращении права общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Фатюхину А.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, признании имущества общедолевой собственностью, определении доли в праве собственности, прекращении права общей собственности.
Изучив исковое заявление Фатюхиной Е.В., а также документы, приложенные к исковому заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию заявления и возбуждении гражданского дела, в силу следующего.
Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Между тем, из письменных материалов искового заявления следует, что адрес регистрации истца Фатюхиной Е.В. является: адрес, что не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес. Адресом регистрации ответчика Фатюхина А.Н. является: адрес, что также не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.
Статьей 29 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для обращения истца в суд с иском по своему месту жительства.
Сущность подсудности по выбору истца, которая называется альтернативной подсудностью, заключается в том, что истцу в предусмотренных законом случаях предоставлено право предъявить иск в один из нескольких судов.
В частности, ч. 4 ст. 29 ГПК РФ предусмотрена возможность предъявления иска о расторжении брака в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Иски о разделе имущества супругов предъявляются в суд по общим правилам подсудности, так как направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую, и не являются исками о правах на имущество.
Следовательно, к требованиям о разделе недвижимого имущества супругов не применяются установленные статьей 30 ГПК РФ правила исключительной подсудности, предусматривающие обращение в суд по месту нахождения этих объектов.
Как следует из искового заявления истцом помимо требований о расторжении брака, взыскании алиментов, заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Между тем, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает данное исковое заявление подлежащим возвращению, поскольку как следует из представленных материалов ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. Требования о разделе имущества супругов направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую, и не являются исками о правах на имущество.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истца, так как место проживания (регистрации) ответчика не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес и подлежит рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел в суде по месту нахождения (регистрации) ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Фатюхиной Елены Васильевны к Фатюхину Алексею Николаевичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, признании имущества общедолевой собственностью, определении доли в праве собственности, прекращении права общей собственности.
Разъяснить заявителю право на обращение с исковым заявлением по месту жительства (нахождения) ответчика в Останкинский районный суд адрес, расположенного по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: Е.А. Игнатова