Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2117/24 по иску фио Дмитриевича к АЦ «Береговой» (ранее ООО «Квазар») о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 03 ноября 2023 года заключил с ООО «Квазар» договор купли-продажи № ФЛ/036 транспортного средства фио Витара, 2010 г.в. VIN VIN-код. Согласно п. 2 Договора цена автомобиля сумма, в том числе НДС 20%. Оплата по договору произведена за счет кредитных средств ПАО «Банк ВТБ», кредитный договор № V621/2010-0030341 от 03 ноября 2023 года. 03 ноября 2023 года в процессе движения от автосалона до дома, на панели загорелся «CHECK ENGINE» и транспортное средство перестало реагировать на педаль тормоза, при нажатии на педаль марка автомобиля появился гул. Претензия от 04 ноября 2023 года осталась без ответа. Истец просил суд взыскать с ответчика стоимость ТС сумма, неустойку сумма (1% за период с 15 ноября 2023 года по 28 ноября 2023 года) и по день исполнения; компенсацию морального вреда сумма, штраф, сумма расходы представительские, сумма – расходы по уплате госпошлины. Уточнив требования, просил расторгнуть договор, остальные требования оставил без изменения.

Истец совместно с представителем в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив заключение Роспотребнадзор, оставившего разрешение требований на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе предъявить предусмотренные настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 03 ноября 2023 года между ООО «Квазар» и Горелик Э.Д. заключен договор № ФЛ/036 купли-продажи бывшего в употреблении ТС фио Витара, 2010 г.в. VIN VIN-код.

Согласно п. 2 Договора цена автомобиля сумма, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 5.2 Договора, Покупатель подтвердил, что по результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков Покупатель принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии, осознавая возможность наличия скрытых недостатков, которые на момент приобретения автомобиля в нем имеются. Покупатель уведомлен и понимает, что автомобиль имеет существенный износ, требует проведения ремонтных работ, непригоден для эксплуатации до их проведения. Покупатель уведомлен и понимает, что автомобиль до проведения ремонтных работ не подлежит эксплуатации на дорогах общего пользования. Покупатель Горелик Э.Д. подтвердил, что договор прочитан им лично, полностью, все условия договора, а также последствия приобретения автомобиля бывшего в употреблении понятны. Покупатель готов принять транспортное средство в том состоянии, котором оно есть на момент заключения настоящего Договора со всеми его недостатками и непригодным для эксплуатации до их проведения (л.д. 48-51).

Согласно акту приема-передачи, в пункте 5, покупатель подтвердил, что автомобиль является бывшим в употреблении, в связи с чем, Продавец не несет ответственности за недостатки, появившиеся в результате износа (амортизации) всего автомобиля или отдельных его деталей, а также являющиеся недостатками, вызванными производственными либо эксплуатационными причинами. Покупатель подтверждает, что до него доведена полная информация о техническом состоянии Автомобиля, а также о его недостатках, связанных с тем, что Автомобиль является бывшим в употреблении. Недостатки транспортного средства Покупателем установлены лично. Состояние транспортного средства устраивает Покупателя (непригодность к эксплуатации до проведения ремонтных работ), стоимость согласована сторонами с учетом состояния автомобиля, автомобиль соответствует целям, для которых Покупатель его приобретает, выбран из ассортимента Продавца самостоятельно. При этом все возможные риски, которые могут возникнуть у Покупателя в ходе владения автомобилем, бывшим в употреблении, в частности проявление скрытых недостатков он осознает и принимает на себя.

В пункте 7 Покупатель подтвердил, что автомобиль им осмотрен лично, без ограничения во времени, возможность осмотра автомобиля с участием стороннего специалиста и/или в специальном сервисе Продавцом была предоставлена. Продавцом разъяснено, что пробег автомобиля, указанный на одометре, может отличаться от фактического, вследствие действий третьих лиц за действия которых Продавец ответственности не несет. Покупатель имел возможность до подписания данного акта проверить данные о пробеге автомобиля любыми доступными способами. Покупатель к пробегу автомобиля претензий не имеет и иметь не будет. Покупатель до подписания настоящего акта ознакомился с информацией об автомобиле из открытых источников (информация с сайта ГИБДД, информация из открытых ресурсов за плату (Автотека, ПроАвто и другие).

Согласно пункту 8, Покупатель подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями технического обслуживания, приобретаемого Автомобиля. Подписывая настоящий акт, Покупатель также подтвердил, что он ознакомлен с объемом и проверил качество проведенной предпродажной подготовки в полном объеме. Покупатель понимает, что объем предпродажной подготовки проведен с учетом состояния Автомобиля, который является бывшим в употреблении и неисправным.

В пункте 4, покупатель подтвердил, что до него доведена информация, что автомобиль является бывшим в употреблении, автомобиль является технически сложным товаром, не подлежащим обмену и возврату, за исключением случаев, предусмотренных законом (л.д. 17 с оборота-18).

Истцом заключен кредитный договор с целью приобретения настоящего автомобиля (л.д. 19), автомобиль передан Банку ВТБ в залог.

Суду представлен лист осмотра ТС фио Витара, 2010 г.в. VIN VIN-код от 03 ноября 2023 года, согласно которому, установлено: наличие трещин на остеклении по кругу, сколы, царапины, вмятины, коррозия, течи масла, технических жидкостей. Неисправности (требуется ремонт или замена): ДВС, КПП, топливной системы, системы охлаждения (в том числе радиаторы), навесного оборудования, неисправности генератора, стартера, ремней, патрубков, форсунок, насоса и тд., трансмиссии, амортизаторов, элементов подвески, выхлопной системы (в т.ч. катализаторы), тормозной системы, приводного устройства, рулевого управления, электрики, множественный ошибки ЭБУ (SRS ABS ESP и др.), нарушение работы электронных систем т/с, кондиционера, ошибка систем безопасности, т/с имеет критический износ. Имеются следы корректировки пробега, на т/с устранялись неисправности в то числе по кузовному ремонту, имеются запасные части от других транспортных средств и неоригинальные, внесение изменений в конструкцию, следы нарушения геометрии, участвовало в ДТП, т/с непригодно к эксплуатации, требуется ремонт и полное ТО. Состояние ТС после осмотра покупателя устаивает, провести диагностику с помощью специалиста покупатель не желает. С содержанием листа и техническим состоянием автомобиля покупатель ознакомлен и согласен, о чем поставил подпись (л.д.54).

Также, представлены расходный кассовый ордер на скидку в размере сумма по договору купли-продажи (л.д.55); расписка от 03 ноября 2023 года, согласно которой, Горелик Э.Д. получил на руки наличные денежные средства по договору купли-продажи № ФЛ/036 от 03 ноября 2023 года за автомобиль ТС фио Витара, 2010 г.в. VIN VIN-код в сумме сумма, с указанием, что претензий к ООО «Квазар» он не имеет, и в дальнейшем иметь не будет (л.д.56).

Возражая против иска, представитель ответчика указывал, что в соответствии с листом осмотра установлено, что автомобиль передавался в неисправном состоянии, с чем истец был согласен. Акт приема-передачи, договор купли-продажи, лист осмотра подписаны истом без замечаний. Истцу предоставлена скидка в сумме сумма. Просил в иске отказать.

Разрешая требования, суд приходит к выводу, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку истцу было известно, что он приобретает неисправный автомобиль, в не пригодном для его эксплуатации состоянии, с чем истец, имея возможность выбора, согласился.

Доводы истца в этой связи признаются судом несостоятельными.

Отказ в удовлетворении основного требования влечет отказ в удовлетворении производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований фио Дмитриевича к АЦ «Береговой» (ранее ООО «Квазар») о защите прав потребителей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2024 года.