Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 апреля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 18 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-2126/2024 по иску фио к фио, фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Решением Бутырского районного суда адрес от 18 апреля 2024 года исковые требования истца удовлетворены частично.

Ответчик будучи не согласным с вышеуказанным решением суда обратился в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, приходит к следующему.

Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). К апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить мотивированную апелляционную жалобу на решение суда, с указанием оснований для отмены судебного акта и причины несогласия с ним, квитанцию об оплате государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы сторонам.

Руководствуясь ст.323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 18 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-2126/2024 по иску фио к фио, фио, фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры- оставить без движения, предложив заявителю в срок до 14 июня 2024 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья: фио