Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/2024 по иску Мельника Геннадия Ивановича к АО «Рольф» о возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

фио Г.И. обратился с иском к АО «Рольф» о возмещении расходов. При рассмотрении настоящего гражданского дела сторонами завялено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы в отношении ТС марки марка автомобиля, 2021 г.в., VIN VIN-код.

Истец Мельник Г.И. на судебное заседание явился, не возражал против назначения экспертизы.

Представитель ответчика ООО «Рольф» на судебное заседание явилась, не возражала против назначения экспертизы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости проведения по делу судебной экспертизы, для разрешения вопросов, требующих специальных познаний.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При разрешении спора требуются специальные познания для установления состояния ТС, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной автотехнической экспертизы.

С учетом распределения бремени доказывания по делу, расходы, связанные с проведением экспертизы, а также в силу положений ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем, расходы по оплате услуг экспертов суд возлагает на АО «Рольф», по правилам ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая, что проведение экспертизы может потребовать длительного времени, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.79, 80,216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-2145/2024 по иску Мельника Геннадия Ивановича к АО «Рольф» о возмещении расходов, судебную автотехническую экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

- Имеются ли в автомобиле марка автомобиля, 2021 г.в., VIN VIN-код неисправности двигателя?

- В случае если неисправности двигателя имеются, то какова причина ее появления – производственный дефект, результат эксплуатации, или действия третьих лиц?

-В случае если неисправность двигателя имеется, является ли она следствием эксплуатации автомобиля истцом с не устранёнными дефектами, приведенными в п.1.18 договора купли-продажи?

-В случае если неисправность двигателя присутствует, то могла ли она быть выявлена ответчиком при выполнении предпродажной подготовки путем визуального осмотра по внешним признакам без осуществления разбора двигателя?

-В случае если в автомобиле присутствует неисправность двигателя, какова стоимость его устранения?

- Соответствуют ли дефекты/недостатки перечисленные в п.1.1.18 договора купли-продажи ТС от 09.08.2023 года, заключенного между ООО «Рольф» и Мельник Г.И., фактическим дефектам/недостаткам?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «М-ЭКСПЕРТ», ИНН 7716943560, ОГРН 1197746694716, адрес: адрес.

Поручить руководителю ООО «М-ЭКСПЕРТ» предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2145/2024 по иску Мельника Геннадия Ивановича к АО «Рольф» о возмещении расходов, осмотра исследуемого объекта - автомобиль марка автомобиля, 2021 г.в., VIN VIN-код, разрешить экспертам запрашивать иные документы, необходимые для проведения экспертизы.

Осмотр объекта исследования провести с участием сторон по делу (их представителей), при наличии ходатайств об этом.

Обязать истца предоставить экспертам для осмотра ТС марки марка автомобиля, 2021 г.в., VIN VIN-код.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на ответчика ООО «Рольф», обязав в течение 5 дней со дня выставления счета об оплате представить экспертам квитанцию об оплате экспертизы. Предупредить ответчика по делу, что отсутствие оплаты экспертизы расценивается как уклонение от ее проведения и влечет последствия, предусмотренные п. 3 ст. 79 ГПК Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № 2-2145/2024 по иску Мельника Геннадия Ивановича к АО «Рольф» о возмещении расходов - приостановить до получения результатов экспертизы.

Экспертное заключение, материалы дела, необходимо представить в распоряжение Бутырского районного суда адрес в срок не позднее 31 июля 2024 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.А. Игнатова