Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2142/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 11 ноября 2024 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2142/2024 по исковому заявлению Борзунова Владимира Владимировича к ООО «Хартия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Борзунов В.В. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО «Хартия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по условиям которого договорились:
Представитель ответчика обязуется возместить 210 000 рублей не позднее 18 ноября 2024 года.
Представитель истца по доверенности Кулиш У.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против заключения мирового соглашения.
Представитель ответчика Малыхин А.В. в судебное заседание не явился, не возражал против заключения мирового соглашения.
Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, выслушав пояснения сторон и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:
Представитель ответчика обязуется возместить 210 000 рублей не позднее 18 ноября 2024 года.
Производство по гражданскому делу №2-2142/2024 по исковому заявлению Борзунова Владимира Владимировича к ООО «Хартия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.
Судья: С.И. Завьялова