Протокол судебного заседания

Дело № 02-2244/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-002393-32

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 03 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2244/2024 по иску Чуличкова Владимира Михайловича к Гусейновой Луизе Набиевне, Гусейнову Руслану Набиевичу, Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы адрес Северный» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

 

Судебное заседание открыто в 11 часов 50 минут.

Средство аудиовидеопротоколирования судебного заседания не использовалось.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились (по первоначальному иску):

Представитель истца Чуличкова В.М. – адвокат фио, действующий на основании доверенности № 52 АА 6246464 от 27.12.2023.

Ответчик - Гусейнов Руслан Набиевич, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.

Ответчик - Гусейнова Луиза Набиевна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Истец – Чуличков В.М., ответчики - ДГИ адрес, адрес Москвы адрес Северный». О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца адвоката фио – Прошу суд принять к производству уточненное исковое заявление.

Возражений не последовало.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, принять к производству уточненные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

 

Ходатайство ответчика фио – Прошу суд приобщить к материалами дела возражения на исковое заявление.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика фио –удовлетворить, приобщить к материалами дела возражения на исковое заявление.

 

Ходатайство ответчика Гусейновой Л.Н. – Прошу суд приобщить к материалами дела возражения на исковое заявление.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Гусейновой Л.Н. – удовлетворить, приобщить к материалами дела возражения на исковое заявление.

Иных ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие истца и им же привлеченным в качестве ответчиков ДГИ адрес, адрес Москвы адрес Северный», по изложенным в ст. 167 ГПК РФ правилам.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца и им же привлеченным в качестве ответчиков ДГИ адрес, адрес Москвы адрес Северный», по изложенным в ст. 167 ГПК РФ правилам.

 

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца адвокат фио: Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. В муниципальной квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства истец Чуличков В.М., его несовершеннолетний сын фио, паспортные данные, ответчики Гусейновы Л.Н., Р.Н.

Прошу суд об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес; взыскании с Гусейновых Л.Н., Р.Н. в свою пользу регрессных платежей в размере сумма с каждого.

Вопросов нет.

 

Ответчик Гусейнов Р.Н.: Против определения равных долей в расходах на оплату ЖКУ по спорному жилью не возражаем.

Вопросов нет.

 

Ответчик Гусейнова Л.Н.: Против определения равных долей в расходах на оплату ЖКУ по спорному жилью не возражаем.

Вопросов нет.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-8 исковое заявление

Л.д. 9-10 расчет иска

Л.д. 11 платежное поручение

Л.д. 12-13 договор найма

Л.д. 14-16 выписка

Л.д. 17-40 квитанция, чек

Л.д. 41-42 выписка из ЕГРН

Л.д. 43-74 заявление

Л.д. 85 заявление

Л.д. 86 определение суда от 19.03.2024

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: уточненное исковое заявление, возражения на исковое заявление.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

По выхожу из совещательной комнаты резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседание закрыто в 12 часов 15 минут.

Судья: Подписал протокол: 03.04.2024

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 03.04.2024

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск