Протокол судебного заседания

Дело № 02-2726/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-002346-76

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 04 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2726/2024 по иску Зеленковой Марины Владимировны, фио к Гринчак Евгению Анатольевичу, Гринчак Жанне Александровне об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Гринчак Евгения Анатольевича, Гринчак Жанны Александровны к Зеленковой Марине Владимировне, фио об определении порядка пользования жилым помещением, выплате компенсации.

 

Судебное заседание открыто в 12 часов 50 минут, в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились(по первоначальнму иску):

Истец - Зеленкова Марина Владимировна, ...паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.

Представитель истца Зеленковой М.В., фио – Минаева Г.В., действующая на основании доверенностей.

Представитель ответчиков Гринчак Е.А., Гринчак Ж.А. – фио, действующая на основании доверенностей.

Личности установлены по паспортам гражданина РФ.

 

В судебное заседание не явились:

фио, ответчик – Гринчак Е.А., Гринчак Ж.А. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя ответчиков фио – Прошу суд назначить по делу экспертизу. Также просим приобщить дополнительные документы.

 

Судом обсуждается ходатайство представителя ответчиков.

Представитель истца Минаева Г.В.: Возражаем против назначения по делу экспертизы, мы отказываемся в части требований о взыскании компенсации за пользование ¾ долями в праве собственности на спорную квартиру.

 

Представитель ответчиков фио: прошу суд не рассматривать данное ходатайство о назначении экспертизы, считаю данное ходатайство не целесообразным. От назначения и проведения судебной экспертизы отказываюсь. Просим только приобщить документы.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчиков фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные документы.

 

Ходатайство представителя истца Минаевой Г.В. - Прошу прекратить производство по делу в части требований о взыскании компенсации за пользование ¾ долями в праве собственности на спорную квартиру.

 

Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу в части требований о взыскании компенсации за пользование ¾ долями в праве собственности на спорную квартиру, в связи с заявлением представителя истца об отказе от части исковых требований.

Возражений не последовало.

 

Для разрешения вопроса о прекращении производства по делу в указанной части суд удаляется на определение.

По выходу из совещательной комнаты определение вынесено и оглашено.

Срок, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судебное заседание продолжено.

Иных ходатайств не заявлено.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие фио (истец по первоначальному иску; ответчик по встречному иску), Гринчак Е.А., Гринчак Ж.А. (ответчики по первоначальному иску; истцы по встречному иску), по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явк, в отсутствие фио (истец по первоначальному иску; ответчик по встречному иску), Гринчак Е.А., Гринчак Ж.А. (ответчики по первоначальному иску; истцы по встречному иску), по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Председательствующий выясняет, поддерживает ли представитель истца исковые требования, признает ли представитель ответчика исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных , в том числе процедуры медиации.

Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле, их представителям дать свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

Лица, участвующие в деле, их представители дали свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

 

Судом устанавливается порядок исследования доказательств.

Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: исследование материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Обсуждается предложенный порядок.

Суд, совещаясь на месте, определил: учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определить порядок исследования доказательств перейти к исследованию материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прения окончены. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

В ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование при помощи технического средства, носитель информации, полученной с использованием аудиопротоколирования, приобщен к протоколу судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 13 часов 30 минут.

Судья: Подписал протокол: 04.09.2024

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 04.09.2024

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск