Определение о передаче дела по подсудности

77RS0003-02-2024-002293-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2410/24 по иску фио к ООО «Би-Би.Кар» о признании частично недействительными условий договора, пользовательского соглашения, снижении штрафа, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к ООО «Би-Би.Кар», в котором просит суд признать договор присоединения в форме, утвержденной приказом директора ООО «Би-Би.Кар» от 10.09.2023 № 22, недействительным в части п.п. 4.4.2, 6.11, 7.5, 7.11, 9.1; признать Пользовательское соглашение в форме, утвержденной приказом директора ООО «Би-Би.Кар» от 10.21.2021 № 18, недействительным в части п.п. 5.10, 9.1; просит снизить на основании ст. 333 ГК РФ общий размер штрафа (неустойки), заявленный ООО «Би-Би.Кар» в письме от 18.01.2024, до сумма; просит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, применить последствия недействительности сделки по п.п. 4.4.2, 6.11, 7.5 Договора присоединения в форме, утвержденной приказом директора ООО «Би-Би.Кар» от 10.09.2023 № 22, п. 5.10 Пользовательского соглашения и взыскать сумма, списанных с банковского счета истца.

В судебном заседании на осуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, с учетом письменного ходатайства ответчика.

Истец возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что 07.11.2023 стороны заключили договор аренды транспортного средства (договор каршеринга) путем присоединения, согласно условиям которого пользователь - физическое лицо, отвечающее требованиям настоящего договора и соответствующих Приложений к нему, прошедшее процедуры регистрации и авторизации и присоединившееся к настоящему договору в соответствии с его требованиями.

Пользователь самостоятельно совершает необходимые действия по регистрации и авторизации в Приложении bi-bi.car и/или на Сайте в соответствии с Приложением N 1.

Заключение настоящего договора между арендодателем и пользователем осуществляется путем присоединения пользователя к определенным арендодателем и изложенным в настоящем договоре условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в Приложении bi-bi.car (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае стороны приравнивают действии по Регистрации, в питательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car), к физическому подписанию пользователем настоящего договора.

Согласно договору присоединения. арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящею договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

17.01.2024 фио воспользовалась услугами ООО "БИ-БИ.КАР", получив во временное владение и пользование транспортное средство марка автомобиля Веста», регистрационный знак ТС.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило подсудности споров по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.

В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно части 7 которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей па приобретение товаров (работ, уcлуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугам и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

На основании статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком ввиду заключенного договора аренды транспортного средства, подлежат правовому регулированию на основании ст. 642 ГК РФ и не могут быть урегулированы положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В тоже время, в соответствии с п. 9.2 договора присоединения, заключенному между сторонами, в случае, если стороны не пришли к решению посредством переговоров и обмена претензиями в течение вышеуказанного срока, споры и разногласия передаются на разрешение судом по месту нахождения арендодателя.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Оснований полагать, что данное соглашение является недействительным, у суда не имеется.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность по спору, возникшему между ним из данного договора, суду нахождения арендодателя, что есть ООО "БИ-БИ.КАР" по адресу: адрес. адрес, адрес, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда адрес.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ обязательно не только для сторон, но и для суда, то имеются предусмотренные законом основания для передачи дела по подсудности.

Включение в договор условия о рассмотрении споров, вытекающих из договора или связанных с ним в соответствии с законодательством Российской Федерации в суде по месту нахождения ООО "БИ-БИ.КАР" не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, является формой реализации права выбора территориальной подсудности, и не ущемляет установленного законом права на судебную защиту.

Суд также полагает необходимым отметить, что истец при подаче иска не оспаривала условия договора и пользовательского соглашения в части определения подсудности рассмотрения споров.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-2410/24 по иску фио к ООО «Би-Би.Кар» о признании частично недействительными условий договора, пользовательского соглашения, снижении штрафа, взыскании компенсации морального вреда направить по подсудности в Центральный районный суд адрес, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья