Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0054/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-54/24

Мировой судья с/у № 91

адрес фио

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

адрес 12 марта 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка №91 адрес от 11 декабря 2023 года о выдаче дубликата исполнительного документа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

30 января 2018 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-62/18 по заявлению взыскателя ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании с должника фио, 10 января сумма, паспортные данные задолженности по договору № 2142319482 от 22 февраля 2013 года за период с 25 февраля 2015 года по 21 мая 2015 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Судебный приказ вступил в законную силу 01 марта 2018 года.

Определением суда от 29 августа 2019 года произведена замена взыскателя на ООО «СФО Аккорд Финанс».

29 июня 2020 года взыскателю выдан дубликат исполнительного документа.

15 ноября 2022 года исполнительное производство окончено невозможностью взыскания.

Определением суда от 11 декабря 2023 года удовлетворено заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» о выдаче дубликата исполнительного документа.

Об отмене Определения просит заявитель, по доводам частной жалобы указывая на необоснованность и незаконность судебного акта, полагая, что он вынесен с нарушением норм материального и процессуального права, выводы не основаны на обстоятельствах дела, полагает свои права нарушенными вследствие того, что срок взыскателем пропущен.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело по частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

При этом специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа в пределах одного месяца с того дня, когда ему стало известно о факте утраты исполнительного документа, установлен для исключительных случаев утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом (не взыскателем), о которых взыскателю стало известно после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано до истечения трехлетнего срока с момента окончания исполнительного производства, которое окончено без исполнения, в связи с чем, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Таким образом, выводы мирового судьи являются правильными.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания не согласиться с выводами мирового судьи.

Доводы частной жалобы судом апелляционной инстанции были проверены и признаны несостоятельными.

Нарушений, влекущих отмену определения, не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №91 адрес от 11 декабря 2023 года о выдаче дубликата исполнительного документа, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

 

 

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск