Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-1385/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-002182-83
М-1385/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2024 года судья Бутырского районного суда адрес Перова Т.В., рассмотрев исковое заявление адрес Москвы адрес Лианозово» к Соловьевой Е.Н., Соловьеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Поданное в суд исковое заявление названным требованиям не отвечает, поскольку в нарушении установленных выше требований:
- заявлены исковые требования о солидарном взыскании задолженности, что противоречит действующему законодательству и является неправомерным (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2023 N 4-КГ23-11-К1).
Так, согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( и ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (, Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из указанного, собственник самостоятельно несет расходы на содержание жилого помещения и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.
Таким образом, истцу следует уточнить исковые требования и представить детализированный расчет отдельно по собственнику и отдельно по членам семьи последнего.
Кроме того, при заявлении настоящего иска не учтено достигнутое между ответчиками и собственником квартиры – Перовой Т.В. соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, исходя из чего задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи определяется с учетом данного соглашения ( Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Изложенное является основанием для оставления по правилам ч. 1 ст. 136 ГПК РФ искового заявления без движения.
В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ГБУ адрес Лианозово» к Соловьевой Е.Н., Соловьеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без движения.
Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 04.03.2024.
Судья: Т.В. Перова