Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2022/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-002181-86
Гр. дело № 02-2022/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 марта 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2022/2024 по иску адрес Москвы адрес Лианозово» к Балабанову Эдуарду Николаевичу, Балабановой Татьяне Анатольевне, Юдкину Александру Анатольевичу, Юдкину Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
что в настоящее судебное заседание поступило заявление, в котором полномочный представитель истца отказался от предъявленного иска, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками после предъявления в суд настоящего иска, поэтому производство по делу просил прекратить.
Ответчик Балабанова Т.А. против прекращения производства по делу по данному основанию не возражала.
Обсудив изложенное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело утверждением мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Отказ истца от иска доведен до суда по правилам ст. 173 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Учитывая, что сторона ответчиков исполнила требования истца после предъявления настоящего иска, а также поскольку при подаче в суд искового заявления ГБУ адрес Лианозово» оплатило государственную пошлину в размере сумма, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ГБУ адрес Лианозово» от исковых требований к Балабанову Эдуарду Николаевичу, Балабановой Татьяне Анатольевне, Юдкину Александру Анатольевичу, Юдкину Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу № 02-2022/2024 по иску ГБУ адрес Лианозово» к Балабанову Эдуарду Николаевичу, Балабановой Татьяне Анатольевне, Юдкину Александру Анатольевичу, Юдкину Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Балабанова Эдуарда Николаевича, Балабановой Татьяны Анатольевны, Юдкина Александра Анатольевича, Юдкина Николая Анатольевича солидарно в пользу ГБУ адрес Лианозово» государственную пошлину в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Т.В. Перова