Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-002168-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/24 по иску Худайбердиевой Айны Розыназаровны к ДГИ адрес, Худайбердиевой Гозель фио, Худайбердиевой Джерен фио, Калиновой фио, Остлунд Майсе фио, Худайбердиеву Ате Розыназаровичу об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Худайбердиева А.Р. обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в квартире по адресу: адрес, признав их равными за каждым из лиц, участвовавшими в приватизации признать указанной квартиры, признать за истцом как наследником, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что в 1993 году фио Розыназар (отец), фио Джумагуль (мать), фио Гозель фио (старшая дочь) приватизировали четырехкомнатную квартиру, общей площадью 96,4 кв.м., в общую собственность, без определения долей, по адресу: адрес (свидетельство о собственности на жилище № 1378608 от 24.02.1993).

02.03.2016г. в Карловых Варах (адрес) умер отец истца фио Розыназар. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась его дочь - истец Худайбердиева А.Р. Постановлением нотариуса от 31.07.2019 г., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в спорной квартире, в связи с невозможностью определения долей, без личного участия всех сособственников и наследников.

13.07.2021г. в Праге (адрес) умерла мать истца фио Джумагуль.

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась истец, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорного жилого помещения ей было отказано.

Указывая, что во внесудебном порядке разрешить вопрос определения долей в общедолевой собственности на жилое помещение, и оформления наследственных прав, истец лишена возможности, Худайбердиева А.Р. обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчики по делу были извещены судом, не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как установлено судом при рассмотрении дела и подтверждено письменными материалами дела, 16.12.1992 года фио Розыназар, фио Джумагуль, фио Гозель фио заключили с ДМЖ Москвы договор передачи № 021036-001299 (приватизации) в отношении квартиры, общей площадью 96,4 кв.м., по адресу: адрес, в общую собственность без определения долей.

В ДГИ адрес имеются сведения о сособственниках квартиры по адресу: адрес - фио Розыназар, фио Джумагуль, фио Гозель фио.

02.03.2016г. в Карловых Варах (адрес) умер фио Розыназар, после смерти которого с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь - Худайбердиева фио.

В заявлении о принятии наследства истец указал, что наследниками по закону после смерти фио Розыназара являются: фио Джумагуль (супруга), фио Гозель фио (дочь 1972 г.р.), фио Джерен фио (дочь 1975 г.р.), Калинова фио (дочь 1977 г.р.), Худайбердиева фио (дочь 1981 г.р.), Остлунд Майса фио (дочь 1983 г.р.), Худайбердиев фио (сын 1986 г.р.).

Постановлением нотариуса от 31.07.2019г., истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку спорная квартира на момент смерти наследодателя находилась в совместной собственности без определения долей, а соглашение об определении долей заключено не было.

Иные наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались до настоящего времени.

13.07.2021г. в Праге (адрес) умерла фио Джумагуль, после смерти которого с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Худайбердиева фио.

Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства (свидетельство о праве на наследство по завещанию 77 АГ 9143823 от 24.0Р.2022 г.), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорной квартиры было отказано.

Как указывает истец, ее родственники, являющиеся наследниками, длительный период времени (с 1996г.) проживают за пределами Российской Федерации, с целью принятия наследства и раздела наследства, к нотариусу не являются.

Истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: адрес, несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей, по ремонту и содержанию жилья.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1. Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части определения долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению, исходя из того, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, было приобретено фио, фио, Худайбердиевой Г.Р. на основании договора передачи от 16.12.1992 года в общую совместную собственность, их доли не были определены соглашением сторон, и иного суду не представлено.

В связи с изложенным, суд признает доли фио, фио, Худайбердиевой Г.Р. в праве собственности на указанное спорное жилое помещение, равными, по 1/3 доли за каждым.

Поскольку наследственным имуществом после смерти фио, фио, является 2/3 доли квартиры (по 1/3 доли после смерти каждого), после смерти отца фио Розыназара и матери фио Джумагуль, из всех наследников приняла наследство только истец, так как она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также она проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию квартиры, обеспечивает сохранность имущества, при этом иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, равно как и не предпринимали действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не вступили во владение и управление спорной квартирой, то суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за Худайбердиевой А.Р. право собственности на 2/3 доли в жилом помещении по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Худайбердиевой Айны Розыназаровны (паспортные данные) – удовлетворить.

Признать за Худайбердиевой Айной Розыназаровной (паспортные данные) право собственности на 2/3 доли в жилом помещении по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0002009:3162.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в указанных судом долях за Худайбердиевой Айной Розыназаровной (паспортные данные).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 02.12.2024 года