Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Будиловской В.В. о рассрочке уплаты штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года Будиловская В.В. была осуждена по девяти эпизодам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Осужденная Будиловская В.В. обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайство о предоставлении рассрочки оплаты штрафа, назначенного приговором Бутырского районного суда адрес от 20 декабря 2023 года, указав на то, что в настоящее время она находится в декрете, следовательно, не имеет источника доходов.

Участвующий в судебном заседании прокурор в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес против удовлетворения ходатайства осужденной возражал, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Будиловской В.В. преступлений, за совершение которых она была осуждена Бутырским районным судом адрес.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив доводы осужденной, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.

Согласно , постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна.

Разрешая ходатайство осужденной Будиловской В.В. о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда, а именно назначенного наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения ходатайства осужденной, поскольку при постановлении судом приговора и назначении вида и размера наказания в отношении Будиловской В.В. были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Будиловской В.В. преступлений, данные о ее личности, а именно содержание несовершеннолетнего ребенка, помощь больным родителям, отсутствие собственного жилья, а также судом учтены положения ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, суд считает, что данные обстоятельства не исключают возможность реальной уплаты штрафа осужденной Будиловской В.В., назначенного приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 398 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Будиловской В.В. о рассрочке уплаты штрафа – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья Дудкин А.Ю.