Определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению

Дело № 5-115/24

УИД: 77RS0003-02-2024-002128-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 07 февраля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Носова Алексея Викторовича, ...паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Носов А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах:

Так он 06.02.2024 года в 15 часов 35 минут на адрес адрес в близи входа в метро (адрес), не повиновался законному требованию сотрудников Росгвардии, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено проследовать в отдел полиции для составления материалов об административном правонарушении, на что Носов А.В. ответил категорическим отказом. На неоднократные требования проследовать в отдел полиции для составления материалов об административном правонарушении Носов А.В. отвечал отказом, на законные требования сотрудников Росгвардии не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Носов А.В. вину признал, с нарушением согласился, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. На вопросы суда пояснил, что какими-либо хроническими заболеваниями, психическими расстройствами не страдает, инвалидом какой-либо группы не является, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии п. 103 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных и КоАП РФ.

Согласно подпункту 1.10 пункта 1 Перечня должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях", утвержденного Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 06 октября 2016 г. N 286 "О полномочиях должностных лиц войск национальной гвардии Российской Федерации по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию" должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии, и его территориальных органов, уполномоченные на осуществление государственного контроля (надзора) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 5128/24/-01 от 06.02.2024, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, из которого следует, что основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ явился невыполнение требования о прекращении противоправных действий; рапортом и объяснениями сотрудников Росгвардии от 06.02.2024 года о выявлении признаков административного правонарушения привлекаемым лицом; письменными объяснениями свидетелей; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К5-671 от 06.02.2024, от 05 2023 года; протоколом о доставлении от 06.02.2024 года; протоколом об административном задержании от 06.02.2024 года; справкой в отношении фио; иными материалами дела.

В судебном заседании была просмотрена видеозапись, содержание которой подтверждает изложенный в протоколе об административном правонарушении факт неповиновения фио законным требованиям сотрудников Росгвардии, то есть факт совершения последним противоправных действий, которые образовывают состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам Росгвардии, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Таким образом, действия (бездействие) выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника Росгвардии, связанного с отказом фио проследовать в отдел полиции для составления материалов дела об административном правонарушении, нашли сове подтверждение в суде, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины фио в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности фио по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные обстоятельства содеянного, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение одного года, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающими административную ответственность фио обстоятельствами суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного Носовым А.В. малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Учитывая обстоятельства, изложенные выше, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях предупреждения совершения новых правонарушений, исходя из обстоятельств дела, личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Носова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья фио