Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 февраля 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ООО «КарШайн» к Хусенову Баширу Паградиновичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КарШайн» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Хусенову Баширу Паградиновичу о взыскании ущерба.

Между тем, изучив исковое заявление ООО «КарШайн» и документы, представленные в обоснование заявленных требований, полагаю, что названный иск подлежит оставлению без движения, как поданный с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Положениями ч.2 ст.131 ГПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении при подаче в суд должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Как усматривается из письменных материалов дела, исковое заявление, поданное ООО «КарШайн», содержит следующие недостатки, а именно в представленных материалах отсутствуют документы, которые указаны как приложения.

В силу ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и представляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд с нарушениями положений и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документы, которые указаны как приложения, суд оставляет исковое заявление ООО «КарШайн» без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «КарШайн» к Хусенову Баширу Паградиновичу о взыскании ущерба, - оставить без движения, предложив заявителям в срок до 15 марта 2024 года устранить указанные недостатки.

Разъяснить ДГИ адрес, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявители в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Федеральный судья: Завьялова С.И.