Заочное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-002016-96

Гр. дело № 02-1931/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 29 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1931/2024 по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Поддубко Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Поддубко А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма от 15.02.2016, заключенному между первоначальным кредитором ООО МКК «МигКредит» и Поддубко А.А., в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «МигКредит» и Поддубко А.А. 15.02.2016 был заключен договор микрозайма № 1604600447 на сумму сумма сроком до 25.10.2016 под 234,82 % годовых. До настоящего времени задолженность не погашена.

ООО МКК «МигКредит» 28.07.2017 уступило право требования по данному договору ООО ПКО «РСВ», на дату договора цессии непогашенная задолженность составила сумма, где задолженность по основному долгу сумма и 28 457,,сумма задолженность по процентам, сумма штраф

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 809, ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «МигКредит» и Поддубко А.А. 15.02.2016 заключен договор микрозайма № 1604600447.

Договор заключен на сумму сумма сроком возврата до 25.10.2016 под 234,82% годовых.

Между тем, обязательства по оплате указанных платежей ответчиком не исполнялись, ввиду чего по состоянию на 02.12.2021 размер задолженности составил 52 724,05.

28.07.2017 между ООО МКК «МигКредит» и ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по спорному договору.

Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергнут не был. Расчет задолженности проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с Поддубко А.А. в пользу ООО ПКО «РСВ» надлежит взыскать задолженность договору микрозайма № 1604600447 от 15.02.20216 в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Поддубко А.А. в пользу ООО ПКО «РСВ» в счет расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма

Руководствуясь ст. ст. 193, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 1127746618768) – удовлетворить.

Взыскать с Поддубко Алексея Андреевича (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 1127746618768) сумма в счет погашения задолженности по договору микрозайма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 01.04.2024