Решение
Дело № 02-1937/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 18 июля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1937/24 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к Пучкову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Пучкову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №VN4383487 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк». В соответствии с адрес условий кредитования, п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания карт и кредитования картсчета в рамках комплексного банковского обслуживания, Заемщику был установлен лимит кредитования в размере сумма. В соответствии с п. 2.6 Договора комплексного банковского обслуживания, Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору, и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательно неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления, при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 2.4 Индивидуальных условий кредитования картсчета, кредит должен быть полностью возвращен не позднее 30 августа 2023 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору №VN4383487 от 13 августа 2019 года, перечислив денежные средства на картсчет ответчика №40817810300003557822, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету за период с 13 августа 2019 года по 06 декабря 2023 года. Ответчик свои обязательства по своевременном возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил. За нарушение договорных обязательств, в соответствии с адрес условий кредитования, предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, в виде неустойки, размер которой составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, Договор может быть расторгнут по инициативе Банка, в одностороннем порядке. В связи с существенным нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, Банк, в соответствии с п. 7.2 Общих условий, принял решение о досрочном расторжении Кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, путем направления в адрес ответчика соответствующего заявления. Данное требование ответчиком была оставлено без удовлетворения. По состоянию на 06 декабря 2023 года задолженность ответчика по Кредитному договору №VN4383487 от 13 августа 2019 года составляет сумма, из которой: просроченная ссуда – сумма; просроченные проценты по срочной ссуде – сумма; просроченные проценты по просроченной ссуде – сумма; НСО – сумма; неустойка по НСО – сумма; штрафная неустойка по просроченной ссуде – сумма; штрафная неустойка по просроченным процентам – сумма.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №VN4383487 от 13 августа 2019 года в размере сумма, из которой: просроченная ссуда – сумма; просроченные проценты по срочной ссуде – сумма; просроченные проценты по просроченной ссуде – сумма; НСО – сумма; неустойка по НСО – сумма; штрафная неустойка по просроченной ссуде – сумма; штрафная неустойка по просроченным процентам – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, 13 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №VN4383487 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк».
В соответствии с адрес условий кредитования, п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания карт и кредитования картсчета в рамках комплексного банковского обслуживания, Заемщику был установлен лимит кредитования в размере сумма.
В соответствии с п. 2.6 Договора комплексного банковского обслуживания, Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору, и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления.
Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательно неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления, при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.4 Индивидуальных условий кредитования картсчета, кредит должен быть полностью возвращен не позднее 30 августа 2023 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28% годовых.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору №VN4383487 от 13 августа 2019 года, перечислив денежные средства на картсчет ответчика №40817810300003557822, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету за период с 13 августа 2019 года по 06 декабря 2023 года.
Ответчик свои обязательства по своевременном возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнил.
За нарушение договорных обязательств, в соответствии с адрес условий кредитования, предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, в виде неустойки, размер которой составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, Договор может быть расторгнут по инициативе Банка, в одностороннем порядке.
В связи с существенным нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, Банк, в соответствии с п. 7.2 Общих условий, принял решение о досрочном расторжении Кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, путем направления в адрес ответчика соответствующего заявления.
Данное требование ответчиком была оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 06 декабря 2023 года задолженность ответчика по Кредитному договору №VN4383487 от 13 августа 2019 года составляет сумма, из которой: просроченная ссуда – сумма; просроченные проценты по срочной ссуде – сумма; просроченные проценты по просроченной ссуде – сумма; НСО – сумма; неустойка по НСО – сумма; штрафная неустойка по просроченной ссуде – сумма; штрафная неустойка по просроченным процентам – сумма.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к Пучкову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Пучкова Юрия Юрьевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН: 7734202860; ОГРН: 1027739555282; дата регистрации: 18.08.1999; адрес регистрации: адрес) задолженность по Кредитному договору №VN4383487 от 13 августа 2019 года в размере сумма, из которой: просроченная ссуда – сумма; просроченные проценты по срочной ссуде – сумма; просроченные проценты по просроченной ссуде – сумма; НСО – сумма; неустойка по НСО – сумма; штрафная неустойка по просроченной ссуде – сумма; штрафная неустойка по просроченным процентам – сумма.
Взыскать с Пучкова Юрия Юрьевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН: 7734202860; ОГРН: 1027739555282; дата регистрации: 18.08.1999; адрес регистрации: адрес) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Судья Е.Е. Королева