Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1976/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Ясницкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Ясницкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Ясницкой Е. А. был заключен кредитный договор №49017052047, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере сумма. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать процент ы за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем у ответчика за период с 31.10.2013 по 26.10.2020 года образовалась просроченная задолженность в размере сумма 26.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» свои права требования по кредитному договору №49017052047 от 31.01.2013, заключенному с Ясницкой Е. А., о чем должник извещен надлежащим образом. На основании вышеизложенного представитель истца просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ясницкая Е. А. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что, что 31.01.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Ясницкой Е. А. был заключен кредитный договор №49017052047, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере сумма.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита.

Однако, обязательства, установленные кредитным договором, ответчик не выполнял надлежащим образом, в связи, с чем у неё возникла просроченная задолженность по договору.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, представителем истца в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако данное требование не исполнено.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению у ответчика за период с с 31.10.2013 по 26.10.2020 года образовалась просроченная задолженность в размере сумма которая состоит из: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты на непросроченный основной долг; сумма – сумма комиссий; сумма – штрафы.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и закладывает его в основу решения суда.

26 октября 2020 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № rk-231020/1523, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» свои права требования по кредитному договору №49017052047 от 31.01.2013 года, заключенному с Ясницкой Е. А., о чем должник извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Ясницкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ясницкой Елены Александровны (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

01 апреля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1976/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Ясницкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Ясницкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ясницкой Елены Александровны (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Справка

Мотивированное заочное решение по делу №2-1976/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к Ясницкой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено 01 апреля 2024 года.

Судья Завьялова С.И.