Приговор

Дело № 01-0207/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 04 апреля 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Малиновского А.Н.,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение №12162 и ордер № 1208 от 19 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-207/2024 в отношении:

Малиновского Артёма Николаевича, паспортные данные Кзыл-Орда Республика Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2014 г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

- Коптевским районным судом адрес 21 октября 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 17.12.2019 по постановлению от 05.12.2019 Плесецкого районного суда адрес о замене неотбытой части наказания на 3 года 5 месяцев 3 дня принудительных работ, с удержанием 10% в доход государства из заработной платы. По постановлению Зеленоградского районного суда адрес от 29.04.2022 принудительные работы заменены на ограничение свободы сроком на 1год 9 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Малиновский Артём Николаевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так Малиновский А.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, 25 октября 2023 года, примерно в 20 часов 00 минут, в неустановленном дознанием месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11» («Айфон 11») с абонентским номером 8-980-185-89-56, посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») связался с неустановленным лицом через бот, точное название не установлено, у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, и в этот же день 26 октября 2023 года, более точные время и место дознанием не установлены, посредством перевода денежных средств через банкомат, с открытого на имя Малиновского А.Н. банковского счета на неустановленный дознанием банковский расчетный счет перевел неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления. После чего Малиновский А.Н., получив в сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки», 26 октября 2023 года, примерно в 00 часов 30 минут, по заранее полученным координатам, прибыл по адресу: адрес, д. 55, где путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», в почтовом ящике на первом этаже, неустановленного дознанием подъезда, незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта и последующего незаконного хранения, полиэтиленовый пакетик, внутри которого находились наркотические средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,65 г, которое, согласно заключению эксперта № 3909 от 17.11.2023, содержит в своём составе наркотические средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции действующей н момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего Малиновский А.Н. незаконно приобретенный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,65 г, поместил в правый карман штанов, надетых на нем, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 02 часов 15 минут 26 октября 2023 года, когда он (Малиновский А.Н.), находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля Поло») регистрационный знак ТС, в качестве пассажира, и остановленного у дома № 118Б по адрес в адрес, он (Малиновский А.Н.) был задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,65 г, изъято из незаконного оборота, в установленном законом порядке оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в ходе личного досмотра Малиновского А.Н., в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут 26 октября 2023 года по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования Малиновским А.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Малиновский А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый Малиновский А.Н. согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Малиновского А.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 34-2 от 10.01.2024 года, Малиновский А.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Малиновского А.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Малиновский А.Н. может осознавать фактический характер и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Малиновский А.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Малиновского А.Н. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Малиновского А.Н. синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), Малиновский А.Н. нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д.74-76).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Малиновскому А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном искренне раскаялся, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), у врача психиатра на учете не состоит, ранее судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2014 г.р.

Признание Малиновским А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Также, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Малиновского А.Н. обстоятельством суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, 2014 г.р.

Иных смягчающих наказание Малиновского А.Н. обстоятельств на момент рассмотрения дела судом не установлено.

Так как судимость по приговору Коптевского районного суда адрес 21 октября 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Малиновского А.Н. не снята и не погашена, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, она образует в действиях Малиновского А.Н. рецидив преступлений, а потому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступлений, а потому, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, который ранее судим, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Малиновскому А.Н. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Малиновского А.Н., его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии и намерении пройти лечение от наркомании, иные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Малиновским А.Н. и дающих основания для применения положений УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Малиновского Артёма Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Малиновскому Артёму Николаевичу считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Малиновского Артёма Николаевича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество массой 0,63 г, содержащее в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу - оставить храниться там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий Н.Б.Соловьева

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск