Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – фио,

защитника – адвоката фио, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов адрес, предоставившей удостоверение № 17823 и ордер №23 от 19.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-211/24 в отношении:

Митрофанова Ивана Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнюю дочь, 2015 г.р., со слов являющегося самозанятым, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Митрофанов И.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так Митрофанов И.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, действуя в нарушение статей 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, 02 ноября 2023 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11» (iPhone 11) с абонентским номером 8-977-997-04-09, посредством интернет – мессенджера «Телеграмм» связался с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у которого сделал заказ на приобретение наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатнон) и производное эфедрона (меткатинона), и в неустановленное дознанием время, 02 ноября 2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, посредством перевода денежных средств через приложение «ВТБ» с открытого на имя фио банковского счета на неустановленный дознанием банковский расчетный счет перевел неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотических средств, для личного потребления. После чего, Митрофанов И.А., получив сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки», 03 ноября 2023 года примерно в 03 часа 00 минут по заранее полученным координатам прибыл по адресу: адрес, где путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» в элетротехнической коробке для размещения кабелей на 4 этаже, подъезда № 5 он незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, сверток, внутри которого находилось вещество массой 0,84 г., которое, согласно заключению эксперта № 3972 от 27.11.2023, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество массой 1,97 г., которое, согласно заключению эксперта № 3972 от 27.11.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.

После чего, Митрофанов И.А. незаконно приобретенный сверток с веществом, содержащим в своем составе  наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 г. и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), массой 1,97 г., положил в правый карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 03 часов 20 минут 03 ноября 2023 года, когда он, находясь в автомобиле «Хёндай Солярис», г.р.з. Н 048 ВН 31, в качестве пассажира, и остановленном у дома № 118Б по адрес в адрес, был задержан старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а указанные наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 84 г. и производное эфедрона (меткатинона) массой 1,97 г. изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 04 часов 32 минут по 04 часов 49 минут 03 ноября 2023 года по адресу: адрес.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Митрофановым И.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением он согласился в полном объеме, виновным себя признал.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Митрофанову И.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – вещества массой 0,84 г., которое, согласно заключению эксперта № 3972 от 27.11.2023, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещества массой 1,97 г., которое, согласно заключению эксперта № 3972 от 27.11.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2590-6 от 05.12.2023 г. установлено, что Митрофанов И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, у фио обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (героин, психостимуляторы). Однако указанные изменения психики выражены не столько значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий. В настоящее время Митрофанов И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Митрофанов И.А. не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), он нуждается в прохождении лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Митрофанову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, состоял на учете у врача-нарколога до 2023 г. в связи с синдромом зависимости опиоидов, со слов является самозанятым, по месту регистрации и месту жительств характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2015 г.р., а также мать, страдающую хроническим заболеванием, сам страдает хроническим заболеванием.

Признание Митрофановым И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места регистрации и места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2015 г.р., а также матери, страдающей хроническим заболеванием, состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Митрофанову И.А. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого фио, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Митрофановым И.А. и дающих основания для применения положений УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Митрофанова Ивана Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Митрофанову Ивану Алексеевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Митрофанова Ивана Алексеевича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество массой 1,95 г, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинон), вещество массой 0,83 г, содержащее в своем составе – мефедрон (4-метилметкатнон), хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б.Соловьева