Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

50RS0003-01-2021-000458-15 13-187/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Агилар Н.Н. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-6523/21 по иску ООО «ЭОС» к Агилар Нике Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении требований отказано.

24 января 2023 года Агилар Н.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме сумма, связанных с оплатой услуг представителя.

Суду представлен договор на оказание юридических услуг от 22 сентября 2021 года заключенный заявителем в рамках настоящего дела на сумму сумма, акт приема-передачи денежных средств от 22 сентября 2021 года.

Определением суда от 17 февраля 2023 года заявление удовлетворено частично, с ООО «ЭОС» в пользу Агилар Н.Н. взысканы судебные расходы в сумме сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2023 года определение суда от 17 февраля 2023 года оставлено без изменения, частная жалоба ООО «ЭОС», - без удовлетворения.

15 декабря 2023 года определением Второго кассационного суда общей юрисдикции определение Бутырского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2023 года, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо представителя в суд не направило, извещено.

Изучив материалы дела, заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок, подтвержденные расходы, связанные с оплатой услуг представителя являются необходимыми, понесены в рамках настоящего дела, в удовлетворении иска отказано в полном объеме, а потому, понесенные судебные расходы подлежат возмещению истцом ответчику.

Как следует из письменных материалов дела, представитель ответчика фио принимал участие в ходе рассмотрения дела 05 октября 2021 года, когда дело было передано Гагаринским районным судом адрес по подсудности в Бутырский районный суд адрес; участвовал при рассмотрении дела по существу 01 декабря 2021 года, когда судом было постановлено решение, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, что явилось основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Как следует из представленного суду договора на оказание юридических услуг от 22 сентября 2021 года, он заключен с поручением представителю по оказанию юридической помощи заказчику в судебном процессе в Бутырском районном суде адрес по делу № 2-6523/21 по иску ООО «ЭОС» к Агилар Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 1074586-ДО-МСК-13 от 25 июля 2013 года. Согласно договору, представитель, принял на себя обязательство ознакомиться с материалами дела в суде, изучить документы и обстоятельства дела, подготовить отзыв на исковое заявление и представить его в суд, лично участвовать во всех судебных заседаниях в первой инстанции.

Представитель ООО «ЭОС» просил об уменьшении расходов на оплату услуг представителя, полагая расходы на представителя завышенными и не подтвержденными.

Вместе с тем, с учетом объема оказанной представителем помощи, сложности дела, суд счел расходы в сумме сумма разумными и соответствующими минимальному размеру вознаграждения за представление интересов в судах общей юрисдикции адрес.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «ЭОС» (ИНН 7714704125) в пользу Агилар Ники Николаевны (паспортные данные) расходы на представителя сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья