Протокол судебного заседания
Дело № 11-0026/2024 | Бутырский районный суд
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Бутырский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Полякова Владимира Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 92 адрес от 12 октября 2023 года, которым постановлено:
Производство по гражданскому делу № 2-753/23 по иску Полякова Владимира Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сергиево-Посадский Региональный оператор» о взыскании денежных средств и денежной компенсации морального вреда – прекратить.
Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.
В судебное заседание явились:
Представитель истца фио – адвокат Гладилин Э.В., действующий на основании доверенности № 50 АБ ... от 12.08.2023.
Личность установлена по паспорту гражданина РФ.
В судебное заседание не явились:
Истец – Поляков В.В., ответчик - ООО «Сергиево-Посадский Региональный оператор». О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представителя истца адвокат Гладилин Э.В. – прошу суд приобщить к материалам дела судебный приказ, определение об отмене судебного приказа, ответ мирового судьи медицинская справка.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца адвокат Гладилин Э.В. – удовлетворить, приобщить к материалам дела судебный приказ, определение об отмене судебного приказа, ответ мирового судьи медицинская справка.
Судом объявлен перерыв.
Судебное заседание продолжено в 15:10.
Иных ходатайств заявлено не было.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Оглашается апелляционная жалоба.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Представитель истца адвокат Гладилин Э.В.: Доводы частной жалобы поддерживаю, настаиваю на ее удовлетворении в полном объеме. Поляков В.В. обратился с иском к ООО «Сергиево-Посадский РО» о взыскании денежных средств в размере сумма и денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 рулей сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчиком предъявлены требования о наличии у истца задолженности по оплате обращения с ТБО в размере сумма и удержаны с банковской карты истца социальные выплаты в размере сумма на оплату обращения с ТБО за период с 01.01.2019 по 31.07.2019. Однако истец договор с ответчиком не заключал, счета на оплату обращения с ТБО ему не выставляли, сроки исковой давности по требованиям ответчика истекли. Истец является пенсионером, нуждается в лечении и лекарствах, поэтому доставленные ответчиком неудобства причинили ему моральный вред в виде физических и нравственных страданий.
Просим суд иск удовлетворить
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Исследования письменных материалов дела завершено.
Дополнений нет.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.
Суд переходит к заслушиванию судебных прений.
Прений нет. Реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
По выходу резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседания закрыто в 15 часов 20 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено.
Судья: Подписал протокол: 19.02.2024
Секретарь: Протокол составил и подписал: 19.02.2024