Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение №12547 и ордер № 117 от 20.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 195/24 в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Есин С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 30 минут 17 октября 2023 года, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), находясь возле куста, расположенного вблизи дома 4 по адрес в адрес, у лица по имени «Мурат», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта сверток, представляющий собой пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «zip-lock» (зип-лок), внутри которого содержалось вещество в виде порошка бежевого цвета массой 0,57 г, которое согласно заключению эксперта № 3710 от 06 ноября 2023 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего Есин С.А. без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, находившееся в свертке, представляющий собой пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «zip-lock» (зип-лок), поместил в правый карман брюк, надетых на нём, которое незаконно, без цели сбыта, хранил примерно до 13 часов 50 минут 17 октября 2023 года, когда возле дома №4 «А» по адрес в адрес он (Есин С.А.) был задержан полицейским-водителем ОРППСП Отдела МВД адрес Лианозово адрес, старшим сержантом полиции фио, и с целью сокрытия следов преступления, находясь возле дома №4 «А» по адрес в адрес, выбросил на землю 1 (один сверток), хранящийся при себе, в последующем данный сверток, с находящимся в нем наркотическими средствами – герион (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,57 г был изъят старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут 17 октября 2023 года, возле дома №4 «А» по адрес в адрес с его (Есиным С.А.) участием в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым Есиным С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Есин С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным он себя признал, с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Ходатайство заявлено подсудимым Есиным С.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством фио, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Есину С.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № 3764-2 от 13 декабря 2023 года, Есин С.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Есина С.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, каннабиноидов). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Есин С.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Есин С.А. не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (л. д. 75-77).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Есину С.А. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который состоит на учете у врача нарколога в связи с синдромом зависимости от опиоидов, по месту жительства характеризуется формально, жалоб в отдел полиции на него не поступало, неофициально работает мастером по ремонтным работам, не судим, проживает с супругой, имеет на иждивении мать-пенсионера, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении матери-пенсионера, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание фио обстоятельствами.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения Есину С.А. наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, а также желании встать на путь исправления и лечиться от пагубной зависимости, состояние здоровья, суд применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что отбывание Есиным С.А. наказания в условиях изоляции от общества не будет способствовать его исправлению.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Есину С.А. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Есина Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Есину Сергею Анатольевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Есина Сергея Анатольевича являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в строго установленные инспекцией дни, не менять место жительства без соответствующего разрешения уголовно- исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному Есину Сергею Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство;

- сейф-пакет №76507436, в котором находится вещество, массой 0,55 г, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, сданное в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, хранить там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

-мобильный телефон марки «Самсунг фио 3» с вставленной в него сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-936-001-10-68, в корпусе черного цвета, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, - хранить там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учетом требований ст.317 УПК РФ), а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева