Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-31/24

Мировой судья с/у № 158

адрес фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года адрес

Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/2023 по апелляционной жалобе ответчика Семьянинова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 158 адрес, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес, от 14.09.2023, которым постановлено:

- иск ГБУ «Жилищник адрес 7715488558, ОГРН 1157746494960, юридический адрес: адрес Семьянинову Андрею Андреевичу, ...паспортные данные, паспорт гражданина РФ серия ... № ... выдан ... ГУ МВД России по адрес, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.12.2021, пени, судебных расходов – удовлетворить;

- взыскать с Семьянинова Андрея Андреевича в пользу ГБУ адрес Отрадное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.12.2021 в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Отрадное» обратилось в суд с иском к ответчику Семьянинову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.12.2021, пени, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик фио является собственником доли 50% квартиры по адресу: адрес, в котором истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет обязанности по оплате указанных услуг, что привело к образованию задолженности за период с 01.04.2021 по 31.12.2021.

На основании изложенного ГБУ адрес Отрадное» просило взыскать с Семьянинова А.А. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.12.2021 в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В возражениях на исковое заявление ответчик просил суд первой инстанции в удовлетворении иска отказать, указывая на несогласие с расчетом суммы исковых требований со ссылкой на принадлежность ему 50% доли жилого помещение и разделение в судебном порядке лицевых счетов собственников данного помещения с присвоением ему кода плательщика № 1770161462, виду чего задолженность необходимо определить пропорционально доли в праве на недвижимое имущество.

Судом первой инстанции в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ГБУ адрес Отрадное» и ответчика Семьянинова А.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела было постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы, указывая на ошибочность расчета суммы исковых требований ввиду принадлежности ответчику на праве собственности лишь 50% доли в праве на жилого помещение и разделения в судебном порядке лицевых счетов собственников данного помещения с присвоением Семьянинову А.А. кода плательщика № 177016146.

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен.

С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 ЖК РФ).

При этом в силу части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя их объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Начисления за жилищно-коммунальные услуги рассчитываются согласно ставкам и тарифам, установленным Постановлением Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения».

Объемы израсходованного водоснабжения рассчитываются в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП «О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы адрес».

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено, что управление многоквартирным домом № 2 по адрес в адрес осуществляется управляющей организацией ГБУ адрес Отрадное» и в силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься в пользу управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчику Семьянинову А.А. принадлежит 1/2 доля (50%) в праве собственности на однокомнатную квартиру № 225, общей площадью 32,20 кв.м, расположенной в указанном выше жилом многоквартирном доме. Собственником другой 1/2 доли (50%) в праве собственности на данную квартиру является фио (л.д. 14-15оборот).

В период с 01.04.2021 по 31.12.2021 истцом были оказаны коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества по указанному выше адресу.

Согласно представленным в материалы дела финансовым документам и расчету задолженности по лицевому счету, проверенного судом первой инстанции в соответствии со статьями 157, 158 ЖК РФ, постановлением Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» (в редакции, действовавшей в период образования задолженности), оплата указанных услуг вносится ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 01.04.2021 по 31.12.2021 в размере сумма, на которую были начислены пени в сумме сумма.

В порядке статьи 56 ГПК РФ доказательств внесения платы в полном объеме за рассматриваемый период ответчик суде первой инстанции не представил, как и не представил иного расчета задолженности либо отсутствия задолженности. Не представлено и суду апелляционной инстанции.

В ходе судебного разбирательства, мировым судьей проверялся довод Семьянинова А.А. о несогласии с расчетом суммы исковых требований со ссылкой на принадлежность ему 50% доли в праве на вышеуказанное жилое помещение и разделение в судебном порядке лицевых счетов собственников данного помещения с присвоением ему кода плательщика № 1770161462, который был обоснованно отклонен судом в связи с тем, что рассчитанный истцом и заявленный ко взысканию размер задолженности Семьянинова А.А. подтверждается справой о финансовом состоянии счета плательщика Семьянинова А.А. с указанием приведенного кода плательщика № 1770161462.

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований полагать, что размер заявленной ко взысканию задолженности рассчитан без учета размера доли ответчика Семьянинова А.А. (50%) в праве собственности на жилое помещение, в связи с чем суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг, правомерно пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности и начисленных на нее пени в заявленных истцом размере.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Доводы жалобы не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда первой инстанций по обстоятельствам дела.

Нормы права судом применены, верно, обстоятельства, имеющие значение для дела определены правильно, выводы суда соответствуют материалам дела, нарушены нормы процессуального права, нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Изложенные судом первой инстанции выводы следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ.

Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в решении суда.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 158 адрес, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 159 адрес, от 14.09.2023 по гражданскому делу № 2-1335/2023 (апелляционное производство № 11-31/2024) по иску ГБУ адрес Отрадное» к Семьянинову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пени, судебных расходов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Семьянинова А.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.

Судья Е.Е. Королева