Определение суда апелляционной инстанции

Бутырский районный суд адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2024 года по делу N 11-0039/2024

Бутырский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Невидимова Георгия Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 10 ноября 2023 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Невидимова Георгия Александровича на решение от 28 сентября 2023 года по гражданскому делу N 2-1198/2023 по иску Невидимова Георгия Александровича к ООО «МВМ» о взыскании судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда – возвратить заявителю,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 28 сентября 2023 года (в окончательной форме принято 03 октября 2023 года) исковые требования Невидимова Г.А. к ООО «МВМ» о взыскании судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением, Невидимовым Г.А. подана апелляционная жалоба, поступившая в судебный участок 07 ноября 2023 года.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Невидимов Г.А. по доводам поданной частной жалобы.

Проверив доводы частной жалобы, законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке и ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N° 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ГПК РФ, начинается согласно и ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день ( и ГПК РФ, и Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В связи с тем, что апелляционная жалоба Невидимова Г.А. подана за пределами процессуального срока, предусмотренного ГПК РФ (последний день срока для подачи – рабочий день 03 ноября 2024 года), ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционная жалобы не содержит, мировой судья правомерно, на основании ГПК РФ, возвратил указанную жалобу.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции соглашается.

Обоснованный возврат апелляционной жалобы в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку не препятствует заявителю после возвращения судом частной жалобы повторно обратиться в тот же суд с частной жалобой, устранив имеющиеся недостатки, то есть в случае пропуска установленного федеральным законом срока на ее подачу - ходатайствовать о его восстановлении, если пропуск срока обусловлен уважительными причинами.

Учитывая, что мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 84 адрес от 10 ноября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Невидимова Георгия Александровича - без удовлетворения.

Судья: Т.В. Перова