Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 20 мая 2024 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1998/2024 по исковому заявлению ООО «ОЛЕС ДОМ`Ъ и КОМПАНИ» к Ерасову Анастасу Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ООО «ОЛЕС ДОМ`Ъ и КОМПАНИ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ерасову Анастасу Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, и просил суд назначить по делу судебную автотехническую экспертизу и поставить перед экспертами следующие вопросы:

Какие повреждения образовались на транспортном средстве MERCEDES- BENZ Е 200 d с г.р.з. Е133ХК799 (VIN Z9M2130125L006146) в результате ДТП, произошедшего 25.08.2021 года?

Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MERCEDES- BENZ Е 200 d с г.р.з. Е133ХК799 (VIN Z9M2130125L006146) на дату - 25.08.2021 года, а если проведен ремонт транспортного средства MERCEDES- BENZ Е 200 d с г.р.з. Е133ХК799 (VIN Z9M2130125L006146), то определить стоимость ремонтных работ и материалов.

Обязать истца предоставить транспортное средство MERCEDES- BENZ Е 200 d с г.р.з. Е133ХК799 (VIN Z9M2130125L006146).

Представители истца по доверенности Иванов Д.Б. и Хайрулаев М.Т. в судебное заседание явились, не возражали против назначения по делу судебной экспертизы.

Ответчик Ерасов А.А. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности Варибруса В.Е., который явился и представил суду ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом выносился вопрос о возможности поручения проведения судебной экспертизы экспертам Института Независимой Автотехнической экспертизы МАДИ, расположенного по адресу: Москва, Ленинградский проспект, д.64, ауд.540, тел 8-499-155-89-38, 8-499-155-07-27.

Стороны не возражали против предложенного судом экспертного учреждения.

Председательствующий, изучив ходатайство представителя ответчика, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, находит ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов требующих специальных знаний в различных областях науки, техники искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также то обстоятельство, что разрешение постановленных вопросов, требует специальных познаний и полагает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, а производство по делу приостановить до предоставления суду заключения эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-1998/2024 по исковому заявлению ООО «ОЛЕС ДОМ`Ъ и КОМПАНИ» к Ерасову Анастасу Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - судебную автотехническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам: Института Независимой Автотехнической экспертизы МАДИ, расположенного по адресу: Москва, Ленинградский проспект, д.64, ауд.540, тел 8-499-155-89-38, 8-499-155-07-27.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Какие повреждения образовались на транспортном средстве MERCEDES- BENZ Е 200 d с г.р.з. Е133ХК799 (VIN Z9M2130125L006146) в результате ДТП, произошедшего 25.08.2021 года?

Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MERCEDES- BENZ Е 200 d с г.р.з. Е133ХК799 (VIN Z9M2130125L006146) на дату - 25.08.2021 года, а если проведен ремонт транспортного средства MERCEDES- BENZ Е 200 d с г.р.з. Е133ХК799 (VIN Z9M2130125L006146), то определить стоимость ремонтных работ и материалов.

Обязать истца предоставить транспортное средство MERCEDES- BENZ Е 200 d с г.р.з. Е133ХК799 (VIN Z9M2130125L006146).

Оплату за проведение автотехнической экспертизы возложить на ответчика Ерасова Анастаса Алексеевича.

На период проведения экспертизы производство по гражданскому делу №2-1998/2024 - приостановить.

Предоставить в распоряжение экспертов Института Независимой Автотехнической экспертизы МАДИ, для проведения судебной экспертизы: Материалы гражданского дела №2-1998/2024.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее 24 июня 2024 года.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Завьялова С.И.