Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 июня 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/2024 по иску фио фио к адрес о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к адрес о расторжении лицензионного договора № МП-323 от 16 октября 2023 года, заключенного между Сергеевой Н.В. и адрес, взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что 16 октября 2023 года между истцом и адрес заключен лицензионный договор № МП-323 на право пользования программным комплексом, согласно которому правообладатель принял на себя обязательство предоставить пользователю право использования секрета производства (ноу-хау) в установленных договором пределах, а пользователь обязался оплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение. Единовременный платеж составил сумма до 17 октября 2023 года, периодический лицензионный платеж составил 20% выручки пользователя. В результате долгих переговоров, поскольку был обещан солидный доход, при неполной занятости, 16 октября 2023 года, истец подписала указанный договор. После получения денежных средств, правообладатель потерял интерес и обещанной помощи истцу не оказывал, развить бизнес не удалось. Начиная с 16 октября 2023 года по 01 ноября 2023 года ответчик настойчиво требовал подписать дополнительное соглашение № РС-1 о внесении изменений и предоставлении пакета «Расширенное сопровождение» к лицензионному договору № МП-323 от 16 октября 2023 года с существенными изменениями основных параметров договора в свою пользу, не выполнив свои обязательства по договору. Как указывает истец сторонами лицензионного договора не согласована и не конкретизирован предмет данного договора, не определен комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающих право на использование программы для ЭВМ, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). Из договора не следует, что ответчик обладал каким-либо комплексом исключительных прав, которые мог бы передать. Лицензионный договор от 16 октября 2023 года не зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем является не заключенным. Договор заключенный 16 октября 2023 года истцом с ответчиком является договором на оказание образовательных услуг, которые истцу оказаны е были. 01 ноября 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, возврате денежных средств, однако несмотря на данное заявление, истцу на электронную почту от ответчика стали поступать документы об исполнении договора, в связи с чем истец 17 ноября 2023 года повторно обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, возврате денежных средств, на который ответчик сообщил об исполнении обязательств в том объеме, который позволяет начать партнеру полноценно работать.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменного отзыва на иск.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие истца.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете Договора (что, по сути, Сторонами и достигнуто - Истцом выбран объем ноу-хау, ответчиков - сформирован это объем и передан Истцу способом предоставления доступа к ноу-хау Ответчика на Сайте), условия, которые названы в Законе или иных правовых. актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (соглашение достигнуто способом подписания Договора со всеми Приложениями к нему - такими как Перечень ноу-хау, передаваемых по условиям Договора, Акт приема-передачи ноу-хау).

Принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

По правилам пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 1465 ГК РФ Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны. Исходя из буквального толкования нормы передаваемый по Договору секрет является секретом производства (ноу-хау).

В соответствии с пунктом 1 статьей 1466 ГК РФ обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.

Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей (статья 1467 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1469 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства предоставляет или обязуется предоставить другой стороне право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

При предоставлении права использования секрета производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора. Лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства (пункт 3 статьи 1469 ГК РФ).

В пункте 143 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что положения главы 75 ГК РФ определяют порядок правовой охраны секретов производства (ноу-хау), то есть сведений любого характера (производственных, технических, экономических, организационных и других) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющих действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны (статья 1465 ГК РФ).

Судом установлено, что 16 октября 2023 года адрес (правообладатель) и Сергеева Н.В. (пользователь) заключили лицензионный договор № МП-323, согласно которого, правообладатель обязуется предоставить пользователю право использования секрета производства (ноу-хау) в установленных договором пределах, а пользователь обязуется оплатить правообладателю обусловленное договором вознаграждение (п. 1.1 договора). При наличии договора пользователь имеет право использования секрета производства на эффективную бизнес-модель по открытию и функционированию агентства недвижимости (п. 1.2 договора).

Передача права осуществляется путем подписания акта приема-передачи права в следующем порядке: правообладатель в течении 5 рабочих дней с момента зачисления денежных средств, указанных в п. 3.1 договора на расчетный счет правообладателя предоставляет пользователю право, указанное п. 1.2 договора, и направляет ему по адресу, указанному в статье 9 договора 2 экземпляра акта со своей стороны 1 экземпляр в случае направления акта с использованием электронных средств. Пользователь обязуется в течении 5 рабочих дней подписать полученные акты и направить один подписанный экземпляр правообладателю по адресу, указанному в статье 9 договора (п.п. 1.4-1.4.2 договора).

В силу п. 1.4.3 договора, в случае несогласия с условиями, отраженными в акте, пользователь в сроки, указанные в п. 1.4.2 договора, обязуется направить правообладателю по адресу, указанному в статье 9 договора, мотивированный отказ от подписания акта. В случае не подписания и/или не направления по адресу, указанному в статье 9 договора, на 6 рабочий день с момента его получения, условия договора со стороны правообладателя, являющегося передачи прав, считаются выполненными в надлежащем порядке и в установленный срок (1.4.4 договора).

Согласно п. 2.1.1 договора, правообладатель обязан передать пользователю доступ в специализированную базу знаний правообладателя (анититренинги) располагающаяся на сайте https//antitreningi.ru/, в которой размещены техническая и коммерческая документация, правила использования и иная информация, необходимая пользователю для открытия агентства недвижимости. Передача доступа производится путем передачи специализированной ссылки онлайн-просмотра материалов на электронную почту пользователя, указанную в статье 9 договора, в течении 14 рабочих дней с даты исполнения пользователем п. 3.1 договора.

В соответствии с п. 2.1.2.1 договора, правообладатель обязан предоставить пользователю сайт и 10 различных quiz- сайтов, а также произвести настойку в соответствии с контактными данными и реквизитами пользователя. Передача происходит путем подключения сайтов на доменное имя, выбранное пользователем, в течении 10 рабочих дней с момента предоставления пользователю информации о доменном имени. Оказывать пользователю и сотрудникам пользователя техническую поддержку, включая содействие в освоении материалов правообладателю и повышении квалификации работников пользователя. Техническая поддержка производится через специализированную панель (тикет- систему) и на которую будет размещена в технической панели пользователя (п. 2.1.3. договора). Оказать содействие в освоении пользователем материалов по теме «Бизнес-аспекты работы в сфере недвижимости». Правообладатель закрепляет за пользователем специалиста, который оказывает содействие в освоении пользователем материалов посредством Skype-сессий и направляет соответствующие материалы. В рамках оказания содействия пользователем материалов закрепленный за пользователем специалист как минимум 5 Skype-сессий продолжительностью не более 90 минут каждая. После освоения пользователем материалов правообладателя производится этап оценки навыков пользователя. Оказание содействия в освоении пользователем материалов производится посредством Skype-сессий или личных встреч в течении 21 рабочего дня с момента получения доступа к специализированной базе правообладателя в соответствии с п. 2.1.1 договора (п. 2.1.4 договора).

Пунктом 2.1.5 предусмотрено, что правообладатель обязуется передать доступ в специализированную CRM-систему правообладателя посредством отправки логина и пароля к аккаунту администратора внутри CRM-системы на электронную почту пользователя в течении 14 рабочих дней с момента исполнения пользователем п. 3.1 договора.

В соответствии с п. 2.1.6.1 договора, правообладатель обязуется оказать комплексное содействие в освоении пользователем системы подбора сотрудников на позицию «риелтор/брокер». В рамках оказания содействия в освоении пользователем материалов правообладатель закрепляет специалиста, который оказывает содействие в освоении пользователем материалов посредством Skype-сессий и предоставляет следующие материалы: портрет целевого кандидата: обязанности, включенные в профессиональные компетенции, навыки кандидата; настройка системы «фильтров», позволяющая получать оповещения о целевых кандидатах; система поиска целевых кандидатов через специализированную базу резюме; система проведения телефонных собеседований, включая конкретные сценарии диалога и записи телефонных интервью; система проведения личных собеседований; основанные частим задаваемые вопросы от кандидатов на собеседованиях и подробные ответы на них; система оценочных листов (шаблон материалов и инструкции по правильному заполнению); условия мотивации (материальная и нематериальная мотивация); комплект чек-листов и регламентов; шаблоны вакансий; система оформления сотрудников; должностные инструменты Риэлтора/брокера. Оказать комплексное содействие в освоении пользователем системы подбора сотрудников на опцию «НR». Правообладатель единоразово по запросу пользователя организует коучинг-сессию с «НR» с директором правообладателя (п. 2.1.6.2 договора). Передать пользователю доступ к интерактивному скрипту (передается внутренняя страница сайта, которая содержит часто задаваемые вопросы от клиентов и подробные ответы на них), дизайн-комплект фирменных материалов: шаблоны визиток, бланков, наклеек, ручек и других элементов брендига, включая логотип правообладателя в векторном виде (п. 2.1.7.1 договора).

В силу п. 2.1.10.1 договора, правообладатель обязался предоставить пользователю 250 резюме целевых соискателей на позицию «Риэлтор/Брокер», прошедших скоринг правообладателя с оценкой 86%. Названное число резюме предоставляется по запросу пользователя не чаще 1 раза в неделю на электронную почту правообладателя партиями не более 40 штук. После обработки и подтверждения отработки всех резюме, предоставленных в порядке п. 2.1.10.1 договора, но не ранее, чем через полгода, предоставлять пользователю еще 250 резюме соискателей на позицию «Риетор/Брокер» в порядке, указанном в п. 2.1.10.1 договора. Предоставить пользователю 50 резюме целевых соискателей на позицию «руководитель отдела продаж», прошедших скворинг правообладателя с оценкой 86%. Данное число резюме предоставляются по запросу пользователя не чаще 1 раза в неделю на электронную почту правообладателя партиями не более 10 штук. После обработки и подтверждения всех резюме, предоставляемых в порядке п. 2.1.10.3, но не ранее, чем через полгода, предоставить пользователю еще 50 резюме целевых соискателей на позицию «Руководитель отдела продаж» в порядке, указанном в п. 2.1.10.3 договора (п.п. 2.1.10.3-2.1.10.4 договора).

Пунктом 2.1.11 договора предусмотрено, что правообладатель обязан предоставлять пользователю Лиды партиями по 50 Лидов на пользователя и (или) каждого подтвержденного сотрудника пользователя в должности «Брокер/Менеджер по продажам».

В силу п. 2.1.12 правообладатель обязан предоставить пользователю обучающие материалы, нацеленные на повышение уровня компетенции пользователя в области продаж по следующим темам: типы клиентов и настрой на звонки; установление контакты с клиентом; как расположить холодного клиента при первом телефонном касании/встрече; ключевые триггеры клиентов и их применении в работе; система речевых стратегии при работе с клиентом; отработка возражений клиентов; виды скриптов в первичном рынке и их отличие; настойчивость в активных продажах; основные моменты в работе с инвесторами; виды инвестиций в первичном рынке; знакомство с системой ведения клиента. Предоставить доступ к авторскому документу «Брокер-лист», в котором содержится информация по жилым комплексам, доступным к продажам, с авторскими текстовыми описанием по каждому объекту, которые пользователь или сотрудники пользователя вправе использовать для описания объектов для потенциального клиента (п. 2.1.14 договора). Предоставить пользователю шаблоны e-mail-сообщений и шаблоны оформления подборок вариантов с оптимальными жилыми комплексами под потенциального клиента, включающие в себя текстовое описание объекта и презентацию объекта в графическом формате (п. 2.1.15 договора). По мере необходимости обновлять обучающие материалы на адрес (п. 2.1.17 договора). Предоставить доступ к авторскому Telegram-каналу правообладателя, в котором публикуются материалы, направленные на повышение осв6едомленности о текущем состоянии рынка недвижимости. В течении 5 рабочих дней с даты исполнения пользователем п. 3.1 договора составить индивидуальный план запуск и освоения обучающих материалов, с учетом свободного времени пользователя, для создания более комфортной формы освоения материалов и более оперативного запуска работы с клиентами. После заключения пользователем одного договора по обработанным Лидам, предоставляемым в соответствии с п. 2.1.11 договора, оплаты периодического лицензионного платежа в соответствии с п. 3.2 договора в соответствии с выручкой полученной пользователем в результате заключения такого договора, правообладатель обязуется предоставить пользователю 50 Лидов со следующими критериями: потенциальный клиент интересуется покупкой недвижимости за рубежом, в частности в Египте, Объединенных арабских Эмиратах (ОАЕ, в частности Эмират Дубай), Соединенных Штатах Америки (США), Великобритании или Турции и подтвердивший, что бюджет на покупку недвижимости составляет от сумма. (п.п. 2.1.18, 2.1.19, 2.1.21, 2.1.22 договора).

В случае, если сотрудник пользователя по итогу месяца выполнял регламенты, входящие в его продукцию, а именно: выполнил среднемесячную норму звонков в количестве не менее 180 минут телефонного общения с клиентами в день, осуществил все звонки по скриптам, одновременно перезванивал клиентам, и по итогу месяца не показывал необходимы результат, пользователь не заключил ни одной сделки, правообладатель компенсирует пользователю сумму денежных средств, которые пользователь потратил на выплату такому сотруднику заработной платы (не менее сумма) (п. 2.31.2 договора).

В случае, если пользователь организует рабочее место руководителя отдела продаж, в который в качестве сотрудников входят менеджеры по продажам в соответствии с п. 2.2.4 договора не показал необходимый результат (пользователь не заключил ни одно сделки), правообладатель компенсирует пользователю сумму денежных средств, которую пользователь потратил на выплату руководителю отдела продаж заработной платы (п. 2.1.32.1 договора). Предоставить пользователю базу из 250 объектов жилой недвижимости с информацией о стоимости таких объектов, презентациями объектов (п. 2.1.34 договора). Предоставить пользователю право работать под брендом пользователя в целях ведения коммерческой деятельности пользователя по функционированию агентства недвижимости (п. 2.1.35.1 договора) Предоставить пользователю право участия в инвестиционных проектах правообладателя по строительству (возведение объектов, реконструкция) в качестве инвестора с возможностью прибыли до 40% годовых. Предоставить пользователю право участия в фокус-группах, проводимых правообладателем (п.п. 2.1.37, 2.1.38 договора).

Срок действия договора определен с момента совершения любого из следующих действий и действует частично: с момента внесения суммы единовременного лицензионного платежа, предусмотренного п. 3.1 договора, подписания договора обеими сторонами, включая подписание документа посредством электронных средств связи.

В соответствии с п. 3.1 договора, единовременный лицензионный платеж составляет сумма и вносится пользователем до 17 декабря 2023 года включительно. Периодический лицензионный платеж составляет 20% от выручки пользователя, но не менее сумма в месяц. Периодический лицензионный платеж вносится ежемесячно, начиная с 3 месяца действия договора, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с условиями договора истцом уплачена денежная сумма в размере сумма, что сторонами по делу не оспаривается.

24 октября 2023 года между ООО «МедиаПро» заключено дополнительное соглашение № РС-1 о внесении изменений и предоставлении пакета «расширенное сопровождение» к лицензионному договору № МП-323 от 13 октября 2023 года, согласно которому пользователь освобождается от услуг в порядке, установленом п. 1.2 соглашения, при предоставлении правообладателю доказательств выполнения следующих нормативов и рекомендаций: со второго месяца действия соглашения выполнение среднемесячной нормы звонков в количестве 3 800 минут телефонного общения с клиентами каждым сотрудником пользователя, осуществление всех звонков по скриптам, своевременные перезвоны клиентам. Если у пользователя нет сотрудников, то пользователь должен самостоятельно выполнять норму звонков в количестве не менее 100 минут телефонного общения с клиентами в день. Ввиду того, что сотрудники могут уволиться, пользователь не считается нарушившим обязательство, если им предприняты в течении 15 календарных дней с момента увольнения сотрудника меры, направленные на привлечение нового сотрудника. В таком случае срок замещения вакансии продлевается на срок принятия мер по привлечению нового сотрудника и осуществления подбора менеджеров по продажам доя достижения минимального штата в 2 человека и соблюдения полученных от аккаунт –менеджера инструкций и рекомендаций

Исковые требования фио мотивированы тем, что ООО «МедиаПро» не оказало обусловленные договором услуги в полном объеме, после получения оплаты по договору ответчик потерял интерес, обещанной помощи не оказывал, развить бизнес не удалось, дополнительное соглашение о внесении изменений и предоставлении пакета «Расширенное сопровождение» к договору от 16 октября 2023 года составлено ответчиком в свою пользу и не подписано истцом, предмет договора от 16 октября 2023 года не конкретизирован, ответчик не выполнил свои обязательства по лицензионному договору.

Как указывает истец, фио направила ответчику претензию о расторжении лицензионного договора от 16 октября 2023 года, возврате оплаченных денежных средств, юридических расходов, в ответ на которую, ответчик сообщил об исполнении обязательств в полном объеме по договору от 16 октября 2024 года.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ООО «Медиа Про» исполнило свои обязательства по лицензионному договору от 16 октября 2023 года. Так, рамках исполнения лицензионного договора ответчиком ООО «Медиа Про» истцу был предоставлен доступ в специализированную базу знаний правообладателя (анититренинги) располагающаяся на сайте https//antitreningi.ru/, передача которого была осуществлена путем предоставления доступа специализированной ссылки. Передача доступа производится путем передачи специализированной ссылки онлайн-просмотра материалов, истец имела право на использование секрета производства на эффективную бизнес-модель по открытию и дальнейшему функционированию агентства недвижимости.

Из представленной истцом СМС - переписки между истцом и ответчиком следует, что истец подтверждала использование материалов по договору, обсуждала встречи с сопровождения, обсуждала условия заключения дополнительного соглашения к договору от 16 октября 2023 года, просила определить ей команду брокеров, сообщала о прохождении модулей по продажам, задавала вопросы об использовании секрета производства.

Получение и принятие оказанных услуг истцом не оспаривалось, причем ни на момент заключения лицензионного договора, ни при его исполнении истец не заявляла об обратном.

Доказательств того, что лицензиар не является обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого законом секрета производства, а также что он утратил конфиденциальность сведений, составляющих его исключительное право на принадлежащий ему секрет производства, и уклонялся от исполнения обязательства по договору от 16 октября 2023 года, истцом не представлено.

Спорный договор сторонами исполнялся, так как лицензиат принял предоставляемые ему права в пользование и не имел претензий и замечаний к лицензиару в отношении предоставленных прав, и со своей стороны исполнил лицензионное соглашение, перечислив лицензиару предусмотренное договором лицензионное вознаграждение. Возражения истца в данной части по существу сводятся к изложению ее субъективного мнения о несоответствии переданного ему секрета производства (ноу-хау) условиям спорного соглашения.

Установив, что имел место договор по передаче и использованию секрета производства (ноу-хау), передача прав на который обусловлена его использованием в предпринимательской деятельности, при этом условия договора согласованы сторонами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания уплаченных денежных средств, поскольку истцом не представлено доказательств, что полученные ей сведения и документы не представляют какой-либо ценности.

При этом, суд учитывает, что стороны по договору от 16 октября 2023 года договорились, что в случае не подписания и/или не направления по адресу, указанному в статье 9 договора, на 6 рабочий день с момента его получения, условия договора со стороны правообладателя, являющегося передачи прав, считаются выполненными в надлежащем порядке и в установленный срок (п. 1.4.4 договора).

Истец акт приема-передачи в предусмотренный договором шестидневный срок не пописала, мотивированных возражений против подписания акта не представила (п. 1.4.3 договора). Ссылка истца на направления уведомлений от отказе от договора от 16 октября 2023 года с текстом о возврате денежных средств нельзя признать обоснованным ввиду отсутствия мотивировки отказа от подписания акта-приема-передачи прав по договору, поскольку как указывалось выше истцом не заявлялось мотивированных отказов в установленный договором срок против подписания данного акта, данных о том, что мотивированный отказ от подписания акта передачи прав истцом направлялся ответчику истцом по адресу, указанному в п. 9 договора, не представлено. Иных относимых и допустимых доказательств в обоснование своей позиции истцом не приведено.

Также суд, разрешая требования истца о расторжении лицензионного договора в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по нему, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, исходя из того, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что доказательств такого нарушения условий договора ответчиком истец в материалы дела не представила.

Доказательства тому, что истец не понимала природу заключаемой сделки, условия и последствия сделки, в материалы дела в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены, в связи с чем доводы истца о том, что предмет договора от 16 октября 2023 года между сторонами не был согласован, являются не обоснованными, поскольку представитель истца в судебном заседании указывал на то, что истец заключила с ответчиком договор от 16 октября 2023 года для развития агентства недвижимости, в связи с чем истцом не оспаривался факт того, что она обращалась к ответчику для заключения вышеуказанного договора.

Истцом и ответчиком в лицензионном договоре от 16 октября 2023 года согласовано, что ООО «Медиа Про» предоставляет истцу право использования секрета производства (ноу-хау) на эффективную бизнес-модель по открытию и функционированию агентства недвижимости (п.п. 1.1, 1.2 договора). Истцом не предоставлено доказательств заключения сделки на невыгодных для нее условиях. Также истцом не предоставлено доказательств, объективно подтверждающих заблуждение истца, либо обман со стороны ответчика при заключении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) от 16 октября 2023 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о передаче ответчиком истцу секрета производства, которым являются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) в процессе предпринимательской деятельности в сфере недвижимости для открытия агентства недвижимости и его дальнейшего развития и которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность при оказании соответствующих услуг.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что сведения, перечисленные в договоре от 16 октября 2023 года, как входящие в состав передаваемого секрета производства, не имеют коммерческой ценности, известны третьим лицам, у которых к ним имеется свободный доступ на законном основании.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик выполнил все обязательства по договору, в том числе сведения, которые открывают доступ к полному перечню информации секрета производства (ноу-хау), то есть полностью исполнил свои обязательства в рамках договора.

Доказательств обратного стороной истца не представлено.

Соответственно, заключая договор передачи секрета производства (ноу-хау) от 16 октября 2023 года в письменной форме, истец, действуя добросовестно и разумно, обязана была ознакомиться с условиями договора, и имела возможность оценить для себя последствия получения доступа к ноу-хау на указанных условиях. Таким образом, у истца не возникло вопросов и претензий к тексту договора и передаваемому секрету производства.

Данный договор заключен истцом добровольно, условия, предложенные ответчиком, не противоречат действующему законодательству РФ.

Следовательно, отсутствуют правовые основания для расторжения договора лицензионного договора от 16 октября 2023 года между истцом и ответчиком, а также для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств уплаченных по договору в сумме сумма.

Не найдя оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств оплаченных истцом по договору, суд не находит оснований для удовлетворения производных требований о взыскании с ответчике в пользу истца расходов на оплату юридических услуг, расходов на оплату государственной пошлины, а потому исковые требования в этой части также удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к адрес о взыскании денежных средств- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Е.А. Игнатова

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2024 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)

адрес 26 июня 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/2024 по иску фио фио к адрес о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к адрес о взыскании денежных средств- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Е.А. Игнатова