Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 02-1891/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-001849-15

Гр. дело №2-1891/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

02 сентября 2024 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 27.06.2024, принятое по гражданскому делу № 2-1891/2024,

 

установил:

 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, а именно: 1) апелляционная жалоба не содержит основания, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным, 2) не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 3) к жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" ( названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом ( указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с Порядка, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Как усматривается из материалов краткая апелляционная жалоба, подана в электронном виде в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью. Однако электронные образы документов не содержат графической подписи заявителя, которая учитывая заверение документов простой электронной подписью, является обязательной. Таким образом, поданная апелляционная жалоба является не подписанной заявителем.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения на основании статьи 323 ГПК РФ с последующим возвращением при невыполнении заявителем в установленный срок указаний, содержащихся в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

 

определил:

апелляционную жалобу фио на решение Бутырского районного суда адрес от 27.06.2024, принятое по гражданскому делу № 2-1891/2024 – оставить без движения.

Назначить срок для исправления указанных в настоящем определении недостатков до 23.09.2024.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Бутырский районный суд адрес к указанному сроку.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск