Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 2236 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 27 февраля 2003 года и ордер № 35/23-А от 29 января 2024 года выданный АК «Кузнецов С.А.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 01-0180/2024 в отношении:

Глебова Евгения Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Глебов Евгений Александрович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Глебов Е.А.), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 20 минут 13.05.2023, у неустановленного следствием лица, находясь в лесопарковой адрес заказник», расположенный по адресу: адрес, незаконно приобрел, а именно забрал из тайника «закладку», расположенную в земле, в виде двадцати пяти свертков из фрагментов полимерного изоляционного материала синего цвета, в каждом из которых внутри имеются изделия из металла серого цвета, обладающего магнитными свойствами и два пакета (один в другом) из бесцветного полимерного материала с полосой синего цвета в верхней части, с застежкой типа «Zip-Lock», в каждом внутреннем полимерном пакете которых содержится вещество – общей массой 24,18 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-215 от 10.08.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; и в виде одного свертка из фрагментов полимерного изоляционного материала черного цвета, внутри которого имеется сверток из бесцветной полимерной пленки, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с полосой красного цвета в верхней части, с застежкой типа «Zip-Lock», в котором содержится вещество – массой 1,00 г, которое согласно заключению эксперта № 12/14-215 от 10.08.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретенные им (Глебовым Е.А.) двадцать шесть свертков с веществом общей массой 25,18 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что является крупным размером, которое Глебов Е.А. положил в поясную сумку, находящуюся при нем, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, примерно до 12 часов 20 минут 13.05.2023, когда был остановлен сотрудниками полиции по адресу: адрес и задержан, а указанное наркотическое средство в двадцати шести свертках, было обнаружено и изъято из его (фио) незаконного оборота в ходе проведения его (фио) личного досмотра по адресу: адрес, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 46 минут 13.05.2023, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио.

Таким образом Глебов Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании и в последнем слове Глебов Е.А. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, полностью подтвердил факты изложенные в обвинении и воспользовался правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он фактически проживает по месту регистрации совместно с братом фио паспортные данные, официально женат на фио паспортные данные, однако он не знает где она в настоящее время зарегистрирована и проживает, поскольку с ней в плохих отношениях, живут отдельно. Имеется сын фио паспортные данные. Хронических заболеваний не имеется. Фамилию никогда не менял. Наркотические средства употребляет с 2013 года, употребляет в основном виды порошкообразных наркотических средств, названия которых не знает, употребляет путем вдыхания через нос. Заказ наркотических средств осуществляет через сеть интернет «Тор», на сайте «Гидра» у неизвестного ему продавца, контактов которого у него не имеется. Затем от продавца ему приходят координаты в виде смс-сообщения с координатами закладки с наркотическим средством, как правило это было наркотическое средство – мефедрон, заказывал он обычно оптом, чтобы ему хватило на несколько дней, примерно 20 свертков. Употребляет наркотические средства он не каждый день, а как захочется. Так 13 мая 2023 года он был задержан сотрудниками полиции в парке по адресу: адрес. Он следовал по указанному парку, как в это время увидел там ранее неизвестного ему молодого человека, который рыл землю, при этом он наблюдал за ним, после чего молодой человек ничего не нашел, после чего он (Глебов Е.А.) подошел к этому месту, и обнаружил в земле полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, обернутый в пищевую пленку. Тогда он взял данный пакет, раскрыл его и убедился, что там наркотические вещества, после чего положил их к себе в сумку, которая была на нем одета через плечо, после чего он проследовал в сторону дома. Далее к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и которым он предъявил свой гражданский паспорт, после чего сотрудники полиции осмотрели содержимое двух его сумок, которые находились при нем, после чего обнаружили, что у него внутри сумки вышеуказанный пакет, после чего надели на него наручники. После чего были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствие которых содержимое сумки выпало, затем все снова положили внутрь сумки, затем были приглашены другие понятые – мужчины, в присутствие которых был произведен его личный досмотр под протокол, и наркотические средства были у него изъяты, после чего упакованы в полиэтиленовые пакеты, заклеивалось все в его присутствие, при этом он поставил свои подписи на упаковках. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он не признает, признает себя виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, для личного употребления (т. 1 л.д. 31-34).

Из показаний фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что сущность предъявленного ему обвинения ясна и понятна, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он не признает, признает себя виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого 13.05.2023 года подтверждает (т. 1 л.д. 45-46).

Из показаний фио, оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что раннее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме. В настоящее время он не может показать место, где 13.05.2023 года обнаружил, изъятое у него наркотическое средство, в связи с прошедшем временем, и поскольку это лесопарковая зона и было в летнее время. При этом он отметил, что все изъятые в ходе его личного досмотра свертки, в том числе сверток в черной изоленте, находился с остальными 25 свертками. Данные наркотические средства в прозрачном пакете он поднял с земли 13.05.2023 года, примерно в 12 часов 05 минут, после чего сразу убрал их в поясную сумку, и примерно через 5 минут был задержан сотрудниками полиции. Предполагает, что сверток в черной изоленте отделился от других свертков, так как в сумки нет никаких других карманов. Более к сказанному ему добавить нечего. Вину в хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла на сбыт наркотических средств – производное N-метилэфедрона у него не было. Просто решил оставить нашедшие им наркотические средства для личного употребления (т. 2 л.д. 92-94).

Помимо признательных показаний подсудимого фио его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 20-22), следует, что он состоит на должности полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес. 13 мая 2023 года он заступил на службу в составе автоэкипажа. Так осуществляя патрулирование территории, примерно в 12 часов 20 минут, автоэкипаж находился вблизи владения № 1 по адрес в адрес, как в это время они заметили мужчину, поведение которого вызвало у них подозрение, в виду того, что он шел и оглядывался по сторонам, поэтому им (фио) было принято решение о проверки документов у данного мужчины. Мужчина следовал вглубь парковой адрес заказника» по указанному адресу. Он подошел к данному мужчине представился и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность указанного мужчины. Мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя Глебов Евгений Александрович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. После чего им был задан вопрос Глебову Е.А., имеется ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что последний попытался скрыться, но был им задержан. Глебов Е.А. попытался оказать активное физическое сопротивление ему, в связи с чем им (фио) были применены специальные средства – наручники. На место происшествия были приглашены двое понятых-мужчин, а также прибыл оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по адрес фио, который в присутствие понятых произвел личный досмотр фио, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты из сумки, которая была через плечо фио 26 свертков с веществом. По поводу изъятого Глебов Е.А. не пояснил, откуда данные вещества и что именно за вещества. Оперуполномоченным был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Затем Глебов Е.А. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. А им (фио) был написан соответствующий рапорт. Никакого давления ни с чьей стороны на фио оказано не было.

Вопросов, замечаний и дополнений не поступило.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 162-164), следует, что он состоит на службе в Отделе МВД России по адрес, в должности оперуполномоченного УР. 13 мая 2023 года он находился на суточном дежурстве в составе группы СОГ ОМВД России по адрес, как примерно в 12 часов 25 минут этого же дня, от оперативного дежурного поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: адрес, лесопарковая зона, для оказания содействия сотрудникам фио ППСМ ОМВД России по адрес, задержавшего мужчину, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Прибыв по вышеуказанному адресу и выяснив обстоятельства произошедшего, им, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 46 минут того же дня, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, был произведен личный досмотр гражданина, представившегося Глебовым Евгением Александровичем. При этом, перед началом личного досмотра им (фио) был разъяснен порядок его проведения, а также процессуальные права участвующих лиц, предусмотренные действующим законодательством. В ходе личного досмотра фио у последнего было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана штанов изъято два мобильных телефона, а именно первый марки «Самсунг» бежевого цвета, второй марки «Редми» черного цвета; из поясной сумки темного цвета, оборудованной двумя отсеками на молнии, из первого отсека изъяты электронные весы металлического цвета; банковская карта адрес на имя фио; из второго отсека сумки изъят полиэтиленовый пакет, в котором находятся 25 свертков с веществом, замотанные в синюю изоленту, также в данном отсеке из подкладки сумки изъят сверток с веществом, замотанный в черную изоленту; 2 банковские карты адрес; 1 банковская карта ПАО «Сбербанк». Из дорожной сумки, принадлежащей Глебову Е.А. изъяты денежные средства в сумме сумма. Указанные изъятые объекты были упакованы в пять белых конвертов, скрепленный подписями участвующих в личном досмотре лиц, а также его (фио) подписью. По окончанию личного досмотра фио был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились понятые и Глебов Е.А. и с учетом того, что в нем все соответствовало действительности поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений не поступило.

Вопросов, замечаний и дополнений не поступило.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 166-168), следует, что он на учетах в НД и ПНД он не состоит. Ранее не судим. Зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес. 13 мая 2023 года, примерно в 12 часов 35 минут, он находился в лесопарковой зоне по адресу: адрес, как в это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и попросил принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, на что он согласился. После чего по вышеуказанному адресу, где при его участие в качестве понятого, а также еще одного мужчины, также приглашенного в качестве понятого, 13.05.2023 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 46 минут, сотрудником полиции в их присутствии (понятых), был произведен личный досмотр гражданина, представившегося Глебовым Евгением Александровичем. При этом, перед началом личного досмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок его проведения, а также процессуальные права участвующих лиц, предусмотренные действующим законодательством. В ходе личного досмотра фио у последнего было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана штанов изъято два мобильных телефона, а именно первый марки «Самсунг» бежевого цвета, второй марки «Редми» черного цвета; из поясной сумки темного цвета, оборудованной двумя отсеками на молнии, из первого отсека изъяты электронные весы металлического цвета; банковская карта адрес на имя фио; из второго отсека сумки изъят полиэтиленовый пакет, в котором находятся 25 свертков с веществом, замотанные в синюю изоленту, также в данном отсеке из подкладки сумки изъят сверток с веществом, замотанный в черную изоленту; 2 банковские карты адрес; 1 банковская карта ПАО «Сбербанк». Из дорожной сумки, принадлежащей Глебову Е.А. изъяты денежные средства в сумме сумма. Указанные изъятые объекты были упакованы сотрудником полиции в пять белых конвертов, скрепленный подписями участвующих в личном досмотре лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после чего он (фио) и все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе подтверждая правильность сделанных в нем записей. Замечаний и дополнений не поступило.

Вопросов, замечаний и дополнений не поступило.

Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Заключением эксперта № 12/14-215 от 10.08.2023, согласно которого:

- На поверхностях весов отобразились следы папиллярных узоров рук непригодные для идентификации личности.

- На поверхностях 52 фрагментов изоляционной ленты синего и черного цветов различных размеров, 1 фрагмента бесцветного полимерного материала, 52 пакетов из бесцветного полимерного материала с полосой синего цвета в верхней части и с застежкой типа «Zip-Lock» различных размеров следы папиллярных узоров не отобразились.

- На двадцати трех свертках и весах, представленных на экспертизу, обнаружены пот и эпителиальные клетки (объекты №№ 1-24) установить генетические признаки которых, а также ответить на вопрос произошли ли они от фио, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключению эксперта.

- На трех свертках, представленных на экспертизу, пот и эпителиальные клетки не обнаружены.

- Вещества (объекты №№ 1-25) общей массой 24,16 г из двадцати пяти внутренних пакетов, изъятые 13 мая 2023 года по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

- Вещество (объект № 26) массой 1,00 г, изъятое 13 мая 2023 года по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

- На рабочей поверхности электронных весов (объект № 27), изъятых 13 мая 2023 года по адресу: адрес, в ходе личного досмотра фио, и представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 1 л.д. 53-67);

Протокол осмотра предметов (документов) от 23 октября 2023 года, в ходе которого:

Первым объектом осмотра является сейф-пакет № 0073817 из полимерного материала светло-серого цвета, на лицевой стороне которого (в центральной части) имеется оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * экспертно-криминалистический центр * № 12», три рукописные подписи и рукописный текст «№-12/14-215». Сейф-пакет видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 12/14-215 от 10.08.2023 г., в данном сейф-пакете находятся вещества (объекты №№ 1-25) общей массой 23,91 г в пакетах (упаковки ЭКЦ) и первоначальные упаковки, которые согласно выводам, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Вторым объектом осмотра является сейф-пакет № 0073818 из полимерного материала светло-серого цвета, на лицевой стороне которого (в центральной части) имеется оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * экспертно-криминалистический центр * № 12», три рукописные подписи и рукописный текст «№-12/14-215». Сейф-пакет видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 12/14-215 от 10.08.2023 г., в данном сейф-пакете находится вещество (объект № 26) массой 0,99 г в пакете (упаковки ЭКЦ) и первоначальные упаковки, которое согласно выводам, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Третьим объектом осмотра является сейф-пакет № 0073819 из полимерного материала светло-серого цвета, на лицевой стороне которого (в центральной части) имеется оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * экспертно-криминалистический центр * № 12», три рукописные подписи и рукописный текст «№-12/14-215». Сейф-пакет видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 12/14-215 от 10.08.2023 г., в данном сейф-пакете находятся электронные весы (объект № 27) и первоначальная упаковка, на рабочей поверхности которых согласно выводам, имеются следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Четвертым объектом осмотра является конверт (первоначальная упаковка образца буккального эпителия фио), опечатанный оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * 12/4…». Конверт видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № 12/14-215 от 10.08.2023 г., образец буккального эпителия фио в процессе исследования израсходован полностью (т. 1 л.д. 204-209);

Протоколом личного досмотра фио от 13 мая 2023 года, согласно которого, 26 свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 25,18 г, было обнаружено и изъято в ходе проведения его (фио) личного досмотра по адресу: адрес, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес адрес лейтенантом полиции фио, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 46 минут 13.05.2023 года (т. 1 л.д. 11);

Справкой об исследовании № 736 от 13 мая 2023 года, согласно которой представленные на исследования вещества общей массой 1,92 г, изъятые в ходе личного досмотра Глебова Евгения Александровича, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 13-15).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 12/14/215 от 10 августа 2023 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио, фио, фио, чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетели фио, фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, указанного свидетеля следователем допущено не было.

Оценивая показания подсудимого фио оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, суд им доверяет, поскольку они полные, согласуются с приведёнными показаниями свидетелей и письменными доказательствами, кроме того подсудимый Глебов Е.А. подтвердил их после оглашения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого фио суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтверждённых совокупностью приведённых доказательств, и действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

Об умысле подсудимого фио на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного при нём наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства крупный размер, и его фасовка на условные дозы, удобные для употребления. Кроме того, Глебов Е.А. является лицом употреблявшим наркотические средства, что не отрицалось им в судебном заседании.

При этом судом установлено, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство из двадцати пяти свертков с веществом общей массой 24,18 г, изъятое в ходе личного досмотра фио и осмотра мета происшествия, и представленные на экспертизу содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотические средства»), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Глебов Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Глебову Е.А. была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза № 988-5 от 16 октября 2023 года согласно выводам, которой: фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Глебова Е.А. имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (наркомания, алкоголизм) (шифр по МКБ-10: F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о наследственной отягощенности, длительном и систематическом употреблении им наркотических средств из группы стимуляторов (амфетамин), а также спиртных напитков, с ростом толерантности, частоты приема, утратой количественного и ситуационного контроля, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, продолжением приема ПАВ, несмотря на негативные последствия; а также результаты настоящего исследования с выявленным облегченным отношением к наркотизации, сужением круга интересов, эмоциональной неустойчивостью. Однако, указанные изменения психики фио не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Глебов Е.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Глебов Е.А. не нуждается. С учетом наличия синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) Глебов Е.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет» (т. 1 л.д. 137-139).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт фио вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Глебову Е.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и наличие отягчающего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание фио, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Глебов Е.А. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства и место незаконного приобретения им наркотического средства, являющегося предметом преступления по настоящему уголовному делу, то есть сведения, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины в совершении инкриминируемого деяния, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, оказывает посильную помощь матери, которая является пенсионером, инвалидом III-ей группы и имеет ряд хронических заболеваний, а также ухаживает за братом, который будучи участником СВО получил тяжелые ранения, находится в госпитале, проходит курс лечения и реабилитации.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Глебову Е.А. наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако находит возможным исправление фио без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом данных о личности подсудимого фио, его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Глебова Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Глебову Евгению Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать Глебова Евгения Александровича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Глебову Евгению Александровичу в виде домашнего ареста, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества общей массой 23,91 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в пакетах (упаковки ЭКЦ) и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 0073817, опечатанный оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12»; вещество массой 0,99 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в пакете (упаковка ЭКЦ) и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 0073818, опечатанный оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12»; электронные весы, на рабочей поверхности которых имеются следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и первоначальная упаковка, упакованные в сейф-пакете № 0073819, опечатанный оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12» – хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: М.А. Трофимов