Приговор

дело № 1-181/2024

УИД 77RS0003-02-2022-000293-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Бекназарова Музаффара Гурезовича, ...паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекназаров М.Г. совершил использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бекназаров М.Г., имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами и удостоверяющего личность, являясь лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, и не имея возможности получить водительское удостоверение официально и в порядке, предусмотренном законодательством адрес, гражданином которой он является, примерно 10 сентября 2021 года у адрес метрополитена «Пражская» у дома № 24 А по адрес договорился с о приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения на его (фио) имя, предоставив неустановленному лицу свои паспортные данные и фотографию. После чего 12 сентября 2021 г. у адрес метрополитена «Пражская» у дома № 24 А по адрес приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо для фио поддельное удостоверение – водительское удостоверение адрес, выданное 24.05.2019 г. серийной нумерации АА 0779821, категории «В,С», заполненное на имя Beknazarov Muzaffar Gurezovich (Бекназаров Музаффар Гурезович), ...паспортные данные, которое согласно заключению эксперта № 4136 от 01.11.2021 г. не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI» имитирован поверхностным нанесением вещества с блестками золотистого цвета, после чего использовал его при управлении транспортными средствами. 09 октября 2021 года Бекназаров М.Г. управлял автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, передвигаясь на ней по улицам адрес. Примерно в 03 час. 30 мин. 09 октября 2021 г. автомашина под управлением фио была остановлена инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио совместно с сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и фио по адресу: адрес и по требованию инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио предъявить документы, удостоверяющего личность. Бекназаров М.Г., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, использовал – предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийной нумерации АА 0779821, категории «В,С», дата выдачи 24.05.2019 заполненное на имя Beknazarov Muzaffar Gurezovich (Бекназаров Музаффар Гурезович), ...паспортные данные инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве документа, предоставляющего Бекназарову М.Г. право управления транспортным средством и удостоверяющего его личность, которое согласно заключению эксперта № 4136 от 01.11.2021 г. не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а выполнено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI» имитирован поверхностным нанесением вещества с блестками золотистого цвета. Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято у фио в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 30 мин. 09 октября 2021 г. по адресу: адрес установленном законом порядке, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый Бекназаров М.Г. в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело с учетом требований ч.4 ст.247 УПК РФ, вину признал раскаялся. Из показаний, данных на предварительном следствии фио (т.1, л.д.53-54) и оглашенными в судебном заседании на основании п.2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что Бекназаров М.Г. самостоятельно научился управлять транспортным средством, однако водительское удостоверение не получал. Приехал на адрес с целью трудоустройства. В начале сентября 2021 г. Бекназаров М.Г. у адрес метрополитена адрес Москвы увидел объявление об изготовлении водительского удостоверения. Бекназаров М.Г. позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, на звонок ему ответил мужчина, которому он пояснил, что хочет пробрести себе водительское удостоверение адрес, на что мужчина пояснил, что есть такая возможность, данная услуга будет стоить сумма, для этого Бекназарову М.Г. необходимо предоставить одну фотографию и свои паспортные данные. После чего мужчина назначил Бекназарову М.Г. встречу 10 сентября 2021 года у адрес метрополитена «Пражская». Приехав в назначенное время, Бекназаров М.Г. встретился с мужчиной, которому передал свою фотографию и свои данные. 12 сентября 2021 г. ему на мобильный телефон позвонил неизвестный номер, в ходе разговора мужчина сообщил, что водительское удостоверение готово, и он может его забрать. После чего мужчина назначил встречу на прежнем месте у адрес метрополитена «Пражская». Приехав в назначенное время, 12 сентября 2021 г. примерно во второй половине дня, мужчина передал Бекназарову М.Г. бланк водительского удостоверения гражданина адрес 0779821 на его имя, дата выдачи 24.05.2019 г., категории «В, С» в бланке водительского удостоверения также была его (фио) фотография и подпись, которую Бекназаров М.Г. не ставил в данном бланке, так как бланк был заламинирован. Посмотрев данный документ фио все устроило, и Бекназаров М.Г. передал мужчине сумма После чего с данным мужчиной они разошлись. 08 октября 2021 г. Бекназаров М.Г. решил поехать по делам, так как общественным транспортом ему добираться было не удобно, а у него имелось водительское удостоверение, он взял у своего знакомого автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Т 230 ОВ 197 РУС, примерно в 03 час. 30 мин. 09 октября 2021 г. Бекназаров М.Г. проезжал мимо дома № 120 стр. 1 по адрес адрес, когда его остановили сотрудники полиции. К нему подошел один из сотрудников ГИБДД в форменном обмундировании, представился и попросил предъявить документы, на что Бекназаров М.Г. предъявил водительское удостоверение на свое имя, а также свидетельство о регистрации транспортного средства. После чего сотрудник ГИБДД, ему сообщил, что данный документ у него вызывает сомнения в подлинности, и что в присутствии двух понятых будет произведен его личный досмотр. Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Бекназаров М.Г. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. В ходе личного досмотра Бекназаров М.Г. добровольно выдал сотруднику полиции бланк водительского удостоверения адрес 0779821 на свое имя, дата выдачи 24.05.2019 г. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, на который замечаний не поступало.

Вина фиоГ, в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей фио (т.1, л.д.30) и фио (т.1, л.д.32), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые показали, что являются инспекторами 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 08 октября 2021 г. примерно в 20 час. 30 мин. заступили на службу и проследовали на территорию обслуживания адрес, по адресу: адрес, где находился наряд ППСП ОМВД России по адрес. Примерно в 03 час. 30 мин. 09 октября 2021 г. был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, за рулем которой находился Бекназаров М.Г., который предоставил для проверки - документы на автомашину и водительское удостоверение гражданина адрес 0779821 категории «В, С» на имя Бекназарова Музаффара Гурезовича ...паспортные данные, выданное 24.05.2019 г. Предоставленное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности. После чего было принято решение об изъятии водительского удостоверения. На место были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра Бекназарову М.Г. и понятым были разъяснены их права и обязанности. Бекназаров М.Г. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Затем было изъято водительское удостоверение, составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. На Бекназарова М.Г. какого-либо морального или физического давления не оказывалось.

Показаниями свидетелей фио, (т.1, л.д.34) и фио (т.1, л.д.36), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые показали, что работают в должности полицейских ОВ ОМВД России по адрес. 08 октября 2021 года примерно в 20 час. 30 мин. заступили на службу и находились по адресу: адрес вместе с нарядом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Примерно в 03 час. 30 мин. 09 октября 2021 г. для проверки документов была остановлена автомашина марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио, который представил документы на автомашину и водительское удостоверение гражданина адрес 0779821 категории «В, С» на имя Бекназарова Музаффара Гурезовича ...паспортные данные, выданное 24.05.2019 г. Предоставленное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности. После чего было принято решение об изъятии водительского удостоверения. На место были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра Бекназарову М.Г. и понятым были разъяснены их права и обязанности. Бекназаров М.Г. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Затем было изъято водительское удостоверение, составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. На Бекназарова М.Г. какого-либо морального или физического давления не оказывалось.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.67), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 09 октября 2021 г. примерно в 03 час. 50 мин. фио на автомашине проезжал по адрес адрес около дома 120, стр. 1, когда фио остановил инспектор ГИБДД в форменном обмундировании, который попросил его поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины, на что фио согласился и прошел за сотрудником ГИБДД к служебному автомобилю, рядом с которым находился припаркованный автомобиль марка автомобиля. Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанность. После чего в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 30 мин. был произведен личный досмотр фио, в ходе которого Бекназаров М.Г. добровольно выдал находящийся при нем бланк водительского удостоверения адрес 0779821 категории «В, С» на имя Бекназарова Музаффара Гурезовича ...паспортные данные, выданное 24.05.2019 г. Указанный бланк водительского удостоверения был упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором участвующие лица поставили свои подписи. После составления протокола, в нем расписались все участвующие лица, подтверждая правильность сделанных в нем записей.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра (т.1, л.д.7), согласно которому 09.10.2021 г. в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 30 мин. по адресу: адрес Бекназаров М.Г. добровольно выдал бланк водительского удостоверения АА 0779821 на имя фио;

- справкой из ЭО РЭО УГАИ МВД РТ (т.1, л.д.28), согласно которой на имя Бекназарова Музаффара Гурезовича ...паспортные данные водительское удостоверение не зарегистрировано. Водительское удостоверение серии АА № 0779821 категории «ВС» выдано 07.08.2019 года гражданину фио паспортные данные;

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы №4136 от 01.11.2021 г. (т.1, л.д.60-62), согласно которой водительское удостоверение адрес 0779821, выданное 24.05.2019 года на имя Бекназарова Музаффара Гурезовича, ...паспортные данные не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск бланков, а выполнено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI» имитирован поверхностным нанесением вещества с блестками золотистого цвета;

- протоколом осмотра предметов (т.1, л.д.64), согласно которому 03 ноября 2021 г. в период времени с 10 час. 10 мин. по 10 час. 45 мин. в присутствии понятых был осмотрен бланк водительского удостоверения гражданина адрес 0779821 на имя Бекназарова Музаффара Гурезовича ...паспортные данные, дата выдачи 24.05.2019 г., изъятый в ходе личного досмотра у фио 09.10.2021 года по адресу: адрес.

Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд доверяет оглашенным показаниям подсудимого и свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого. Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении Бекназарову М.Г. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Бекназаров М.Г. впервые совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работает, на учете в НД и ПНД не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим Бекназарову М.Г. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, помощь близким родственникам, наличие на иждивении несовершеннолетнего и двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Бекназарову М.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.6 ст.53, ч.7 ст.53.1, ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ, лишения свободы, суд считает возможным, исходя из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначить подсудимому Бекназарову М.Г. более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа в доход государства за совершенное преступление, без ссылки на УК РФ.

Поскольку подсудимый Бекназаров М.Г. по настоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бекназарова Музаффара Гурезовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Бекназарову М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения - хранить в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименования банка ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес, БИК 004525988, кор/счет 40102810545370000003, КБК 18811603132019000140, ОКТМО 45363000, УИН 18880377220360004000, назначение платежа – уголовный штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков