Определение об отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1821/2024 по иску Департамента городского имущества адрес, Правительства Москвы к Соколовой Любови Николаевны, Свириной Татьяне Яковлевне о признании здания самовольной постройкой,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес, Правительство Москвы обратились в суд с иском к Соколовой Л.Н., Свириной Т.Я. о признании здания самовольной постройкой.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу, Бутырским районным судом адрес на основании заявления представителя истца, 29.02.2024 года были приняты меры к обеспечению иска, в виде запрета регистрации сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении здания площадью 74,2 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0001004:1057, расположенного по адресу: адрес, помещения общей площадью 74,2 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0001004:1255, расположенного по адресу: адрес, здания площадью 22,7 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0001004:1057, расположенного по адресу: адрес.

Определением Бутырского районного суда адрес от 02.04.2024 года исковое заявление истца оставлено без рассмотрения.

Представитель ответчика Свириной Т.Я. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обязали явкой представителя по доверенности, которая заявление поддержала.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, а также оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно положениям ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Бутырского районного суда адрес от 29.02.2024 года были приняты меры к обеспечению иска, в виде запрета регистрации сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении здания площадью 74,2 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0001004:1057, расположенного по адресу: адрес, помещения общей площадью 74,2 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0001004:1255, расположенного по адресу: адрес, здания площадью 22,7 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0001004:1057, расположенного по адресу: адрес.

Определением Бутырского районного суда адрес от 02.04.2024 года исковое заявление истца оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление ответчика об отмене мер по обеспечению иска, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1821/2024 по иску Департамента городского имущества адрес, Правительства Москвы к Соколовой Любови Николаевны, Свириной Татьяне Яковлевне о признании здания самовольной постройкой – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Бутырского районного суда адрес от 29.02.2024 года в виде запрета регистрации сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении здания площадью 74,2 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0001004:1057, расположенного по адресу: адрес, помещения общей площадью 74,2 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0001004:1255, расположенного по адресу: адрес, здания площадью 22,7 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0001004:1057, расположенного по адресу: адрес.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Игнатова Е.А.