Определение о восстановлении срока на обжалование
Дело № 02-1668/2024 | Бутырский районный суд
Дело № 2-1668/2024
УИД: 77RS0003-02-2024-001703-65
Определение
14 июня 2024 года адрес
Судья Бутырского районного адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 27 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-1668/2024 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,
Установил:
Решением Бутырского районного суда адрес от 27 марта 2024 года удовлетворены исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества.
Ответчик не согласный с указанным решением суда подал апелляционную жалобу, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указывая на то, что срок на подачу данной жалобы пропущен по уважительным причинам.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, своего представителя в суд не направил, ходатайств по делу не заявлял, в связи с чем на основании ст. 112 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Истец и ее представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Выслушав истца, ее представителя, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда, несоблюдение судом установленного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
Установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 27 марта 2024 года удовлетворены исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества.
Согласно протоколу судебного заседания от 27 марта 2024 года, ответчик фио и его представитель принимали участие в судебном заседании, в их присутствии была оглашена резолютивная часть решения, разъяснен срок и порядок обжалования решения суда.
Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме принято 27 марта 2024 года, опубликовано на сайте 27 марта 2024 года, 08 апреля 2024 копия решения суда была направлена сторонам и была получена ответчиком 11 апреля 2024 года. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока направлена в суд 03 мая 2024 года согласно почтового штампа.
Учитывая приведенные обстоятельства, следует признать, что ответчик пропустил срок по уважительным причинам и имеются основания для его восстановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 224 - 225, 324 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Восстановить ответчику фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 27 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-1668/2024 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении пятнадцати дней.
Судья фио
Дело № 2-1668/2024
УИД: 77RS0003-02-2024-001703-65
Определение
14 июня 2024 года адрес
Судья Бутырского районного адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 27 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-1668/2024 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
Определил:
Восстановить ответчику фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 27 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-1668/2024 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении пятнадцати дней.
.
Судья фио