Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-1839/2024 по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к Курбановой Юлии Асмановне о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Курбановой Ю.А. о признании недействительным договора страхования ВМР1 №0000194339 заключенного между Курбановой Ю.А. и ООО СК «Сбербанк Страхование» и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2019г. между сторонами был заключен договор страхования жизни серии ВМР 1 №0000194339. В соответствии с условиями договора страхования, страхователь предоставляет страховщику письменное заявление и обязан сообщить страховщику все известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Так, при заключении договора страхования, страхователем была представлена страховщику Анкета - заявление, в которой, в частности, Курбанова Ю.А. ответила отрицательно на вопросы о наличии у неё заболеваний из установленного в декларации перечня заболеваний. Между тем, из поступивших в адрес истца медицинских документов, истцу стало известно, что до заключения договора страхования страховать обращалась в медицинское учреждение за медицинской помощью с диагнозом о наличии которого истцу при заключении договора известно не было. Таким образом, страховщик усмотрел обстоятельства, предусмотренные договором и законом, для признания договора страхования от 10.09.2019г. недействительным и применения последствий недействительности сделки.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из анализа указанных выше норм права следует, что предметом доказывания по заявленным ООО СК «Сбербанк Страхование» требованиям о признании договора страхования недействительным является факт предоставления страхователем (застрахованным лицом) при заключении договора заведомо ложных сведений, влияющих на оценку страховщиком страхового риска и возможных убытков, а, следовательно, на определение суммы страховой премии.

Материалами гражданского дела установлено, что 10.09.2019г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – истец / страховщик) и Курбановой Ю.А. (далее по тексту – страхователь) заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней № ВМР1 №0000194339

Указанный договор заключен на основании заявления страхователя на условиях и в соответствии с Особыми условиями и Программами страхования, являющимися неотъемлемом частью договора страхования.

Согласно заключенного договора, застрахованным лицом по страхованию от несчастных случаев и болезней по договору является Курбанова Ю.А.

Между сторонами были согласованы все существенные условия договора о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством, в частности при заключении договора страхования страховать был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования, согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, в которой последний подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня заболеваний.

Однако из поступившей в адрес истца медицинской документации, следует, что до заключения договора страхования, страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозами входящими в перечень заболеваний оговоренных в декларации при заключении договора.

Медицинские диагнозы приведенные в медицинской документации застрахованного лица были установлены до заключения Договора страхования, и в особых условиях договора не отражены.

Так стороны при заключении договора установили, что в случае если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, запрошенных страховщиком в форме заявления на страхование, страховщик вправе требовать признания Договора страхования недействительным и применения последствий недействительности сделки в соответствии с ГК РФ.

Наличие у страхователя на момент заключения договора страхования диагнозов приведенных в медицинской документации, сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Курбанова Ю.А. при заключении договора страхования не исполнила обязанность, предусмотренную Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сообщил заведомо ложные сведения о существенном обстоятельстве, влияющим на заключение договора, при этом суд исходит из того, что на момент заключения договора страхования Курбанова Ю.А. не могла не знать о наличии у неё заболеваний оговоренных в декларации, в связи с наличием которых последняя неоднократно проходила медицинские исследования и обращалась за медицинской помощью.

Кроме того, при подписании договора страхования ответчик подтвердил, что не страдает иными заболеваниями, что все положения, обозначенные в договоре являются правдивыми и являются основанием для принятия его на страхование.

Учитывая, что размер страховой премии при заключении договора определяется страховщиком исходя из страхового риска, который определяется по договору личного страхования в том числе исходя из сведений о состоянии здоровья застрахованного лица, суд считает, предоставление страховщику заведомо ложных сведений о состоянии здоровья свидетельствует о наличии у них именно прямого умысла. Более того, на момент подписания договора страхования, ответчику было известно, что в случае сообщения недостоверной информации, страховщик имеет право отказать в страховой выплате.

Кроме того, суд учитывает, что для признания договора недействительным достаточно установления самого факта сообщения страхователем страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как указывалось ранее в силу Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Таким образом, при заключении договора страхования страхователь обоснованно предполагал добросовестность Курбановой Ю.А., указавшей на отсутствие у неё заболеваний, являющихся существенным условием договора страхования в силу того, что данное условие включено сторонами в договор. А, следовательно, до предоставления страховщику медицинских документов, подтверждающих наличие у Курбановой Ю.А. хронических заболеваний указанных в декларации, ООО СК «Сбербанк Страхование» не знало и не могло знать о наличии оснований для признания договора страхования недействительным. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании договора страхования заключенного с Курбановой Ю.А. 10.09.2019г. - недействительным.

Руководствуясь - ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» к Курбановой Юлии Асмановне о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования ВМР 1 №0000194339 от 10.09.2019г., заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование» и Курбановой Юлией Асмановной.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Федеральный судья С.И. Завьялова