Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 декабря 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Бутырского районного суда адрес от 23 июля 2024 года по гражданскому делу №02-1840/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании автомобиля марки марка автомобиля, 2011гв., грз Т255АО-797 совместно нажитым имуществом супругов во время брака и взыскании с ответчика в пользу истцу в счет стоимости ½ супружеской доли названного имущества денежные средства в размере 568.705р. 50к. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что в период совместного брака сторонами (истца и ответчика) было нажито вышеназванное имущество, семейная жизнь у сторон не сложилась, однако до настоящего времени соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов, сторонами достигнуто не было. Транспортное средство находится во владении и распоряжении ответчика.

Решением Бутырского районного суда адрес от 23 июля 2024 года исковые требования были удовлетворены.

Ответчик фио, будучи не согласной с вышеуказанным решением суда, обратилась через своего представителя в суд с апелляционной жалобой на названное решение суда.

Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

В соответствии с ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, по истечении срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Исходя из существа поданной жалобы, представитель заявителя находит решение Бутырского районного суда адрес по настоящему гражданскому делу, незаконным и подлежащим отмене по доводам, указанным в жалобе, при этом представитель заявителя (ответчика) обращаясь в суд с жалобой за переделами установленного процессуального срока на обжалование решение суда, не просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, а также учитывая, что поданная заявителем жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика, как поданную с нарушением требований действующего процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 109, 321, ст.324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Бутырского районного суда адрес от 23 июля 2024 года по гражданскому делу №02-1840/2024 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: фио