Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1884/24 по иску Жукова Андрея Владимировича к Павлюткину Сергею Вячеславовичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жуков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Павлюткину С.В. о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 марта 2023 года между истцом и ответчиком заключен Договор подряда №1 на проведение черновых и чистовых отделочных работ жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, предусматривающий оказание следующих услуг: ремонт квартиры согласно проекту, техническому заданию, смете и пожеланиям Заказчика, выраженные в письменной форме, являющиеся неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 2.1 Договора, стоимость работ по Договору составляет сумма и является фиксированной на весь период проведения работ. Оплата сумм этапов и другие платежи могут производится наличными, с предоставлением расписки и электронно, по данным, предоставляемым Подрядчиком. Фактом подтверждения электронной оплаты является снятие средств со счета Заказчика. В соответствии с п. 2.3 Договора, срок выполнения работ составляет 2 месяца с момента начала работ на Объекте, в соответствии с п. 3.2.1, 4.1 Договора, с момента получения авансового платежа и подписания Договора. В соответствии с п. 3.2.3 Договора, Подрядчик обязан выполнить ремонтные работы в соответствии с требованиями действующих в России Строительных норм и правил, правил Госгортехнадзора, пожарной безопасности, техники безопасности, санитарным нормам и правилам производства работ в адрес. В соответствии с п. 3.2.8 Договора, Подрядчик оповещает о производстве скрытых работ и до заделки скрытых работ Заказчик лично или с помощью фото Подрядчика, согласовывает скрытые работы. Истцом была проведена оплата монтажных работ на сумму сумма, а также оплата оборудования и материалов на сумму сумма. Ответчик, в нарушение условий Договора подряда, работы в срок, установленный Договором, не выполнил. Фактически ответчиком услуги по Договору подряда №1 от 08 марта 2023 года выполнены не были. Часть работ по Договору, выполненная ответчиком, была выполнена с существенным нарушением строительных норм. В соответствии с заключением Экспертно-Юридического Центра «Авангард» №23-2308/1 от 23 августа 2023 года, стоимость устранения строительных недостатков в квартире истца составляет сумма. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием на возврат уплаченных истцом денежных средств, а также возмещения расходов на устранение строительных недостатков. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма; испорченные и непредоставленные оборудование и материалы в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на проведение экспертизы в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из письменных материалов дела, 08 марта 2023 года между истцом и ответчиком заключен Договор подряда №1 на проведение черновых и чистовых отделочных работ жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, предусматривающий оказание следующих услуг: ремонт квартиры согласно проекту, техническому заданию, смете и пожеланиям Заказчика, выраженные в письменной форме, являющиеся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора, стоимость работ по Договору составляет сумма и является фиксированной на весь период проведения работ. Оплата сумм этапов и другие платежи могут производится наличными, с предоставлением расписки и электронно, по данным, предоставляемым Подрядчиком. Фактом подтверждения электронной оплаты является снятие средств со счета Заказчика.

В соответствии с п. 2.3 Договора, срок выполнения работ составляет 2 месяца с момента начала работ на Объекте, в соответствии с п. 3.2.1, 4.1 Договора, с момента получения авансового платежа и подписания Договора.

В соответствии с п. 3.2.3 Договора, Подрядчик обязан выполнить ремонтные работы в соответствии с требованиями действующих в России Строительных норм и правил, правил Госгортехнадзора, пожарной безопасности, техники безопасности, санитарным нормам и правилам производства работ в адрес.

В соответствии с п. 3.2.8 Договора, Подрядчик оповещает о производстве скрытых работ и до заделки скрытых работ Заказчик лично или с помощью фото Подрядчика, согласовывает скрытые работы.

Истцом была проведена оплата монтажных работ на сумму сумма, а также оплата оборудования и материалов на сумму сумма.

Ответчик, в нарушение условий Договора подряда, работы в срок, установленный Договором, не выполнил.

Фактически ответчиком услуги по Договору подряда №1 от 08 марта 2023 года выполнены не были.

Часть работ по Договору, выполненная ответчиком, была выполнена с существенным нарушением строительных норм.

В соответствии с заключением Экспертно-Юридического Центра «Авангард» №23-2308/1 от 23 августа 2023 года, стоимость устранения строительных недостатков в квартире истца составляет сумма.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием на возврат уплаченных истцом денежных средств, а также возмещения расходов на устранение строительных недостатков. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений относительно заявленных требований не представил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

Компенсацию морального вреда, суд на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей, по обстоятельствам дела определяет в сумме сумма, полагая компенсацию в таком размере справедливой.

На основании императивной нормы ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жукова Андрея Владимировича к Павлюткину Сергею Вячеславовичу о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с Павлюткина Сергея Вячеславовича в пользу Жукова Андрея Владимировича стоимость восстановительного ремонта в размере сумма; испорченные и непредоставленные оборудование и материалы в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на проведение экспертизы в размере сумма; штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований Жукова Андрея Владимировича к Павлюткину Сергею Вячеславовичу о защите прав потребителей – отказать.

Взыскать с Павлюткина Сергея Вячеславовича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья: Е.Е. Королева