Мотивированное решение

Дело № 02-1902/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

30 мая 2024 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1902/24 по иску Елышевой Татьяны Анатольевны к Булыгину Андрею Федоровичу о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к Булыгину А.Ф. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-6272/21 по иску Елышевой Т.А. к Булыгину А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены исковые требования Елышевой Т.А., с фио в пользу Елышевой Т.А. взыскано неосновательное обогащение в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист ФС №039833577 от 17 марта 2022 года. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №99582/22/77028-СД. По состоянию на 18 января 2024 года, остаток задолженности по исполнительному производству №99582/22/77028-СД составляет сумма. Определением Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года по гражданскому делу №2-6272/21 сумма задолженности была индексирована, за период с 22 декабря 2021 года по 30 декабря 2022 года. Сумма индексации составила сумма. На основании определения Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года выдан исполнительный лист ФС №039832276 от 02 ноября 2023 года. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №99582/22/77028-СД. До настоящего времени ни решение Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-6272/21, ни определение Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года по гражданскому делу №2-6272/21, ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не выплачены.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 22 декабря 2021 года по 30 декабря 2022 года, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 31 декабря 2022 года по 18 января 2024 года, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 19 января 2024 года по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. С учетом уточнения просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 22 декабря 2021 года по 04 августа 2022 года, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05 августа 2022 года по 23 апреля 2024 года, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 24 апреля 2024 года по 30 мая 2024 года, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 31 мая 2024 года по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, что истцом уже была проиндексирована сумма задолженности за указанные периоды. Просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника ( ГПК РФ, АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по ГК РФ, по общему правилу, положения ГК РФ не применяются ( ГК РФ)

Как следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-6272/21 по иску Елышевой Т.А. к Булыгину А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены исковые требования Елышевой Т.А., с фио в пользу Елышевой Т.А. взыскано неосновательное обогащение в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании данного решения суда выдан исполнительный лист ФС №039833577 от 17 марта 2022 года.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №99582/22/77028-СД.

По состоянию на 18 января 2024 года, остаток задолженности по исполнительному производству №99582/22/77028-СД составляет сумма.

Определением Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года по гражданскому делу №2-6272/21 сумма задолженности была индексирована, за период с 22 декабря 2021 года по 30 декабря 2022 года.

Сумма индексации составила сумма.

На основании определения Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года выдан исполнительный лист ФС №039832276 от 02 ноября 2023 года.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №99582/22/77028-СД.

До настоящего времени ни решение Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-6272/21, ни определение Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года по гражданскому делу №2-6272/21, ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не выплачены.

Суд, с учетом того обстоятельства, что ответчиком, до настоящего времени, не исполнено решение Бутырского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-6272/21 и определение Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-6272/21, считает возможным согласиться с доводами стороны истца.

Довод ответчика о том, что истцом ранее уже была проведена индексация присужденных судом денежных сумм за взыскиваемый период, суд отклоняет, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Елышевой Татьяны Анатольевны к Булыгину Андрею Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Булыгина Андрея Федоровича (паспортные данные.........) в пользу Елышевой Татьяны Анатольевны (паспортные данные.........) проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 22 декабря 2021 года по 04 августа 2022 года, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 05 августа 2022 года по 23 апреля 2024 года, в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 24 апреля 2024 года по 30 мая 2024 года, в размере сумма.

Взыскивать с Булыгина Андрея Федоровича (паспортные данные.........) в пользу Елышевой Татьяны Анатольевны (паспортные данные.........) проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 31 мая 2024 года по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Булыгина Андрея Федоровича (паспортные данные.........) в пользу Елышевой Татьяны Анатольевны (паспортные данные.........) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск