Заочное решение
Дело № 02-1743/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-013910-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/2024 по иску Митиной Светланы Владимировны к Емельяновой Ангелине Артемовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Митина С.В. обратилась в суд с иском к Емельяновой А.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование иска истец указывает, что является собственником данного жилого помещения. Помимо истца в указанном жилом помещении зарегистрированы ее несовершеннолетние дети и ответчик Емельянова А.А., которая с 2022 года в спорной квартире не проживает, выехала добровольно на жительство в другую страну, интерес к данному жилому помещению для проживания утратила.
Истец Митина С.В. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика Емельяновой А.А. на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со , 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как разъяснено пунктом 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру № 145, общей площадью 39,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес, собственником которой является истец Митина С.В.
Помимо истца на указанной жилой площади постоянно зарегистрированы ее дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, а также ответчик Емельянова А.А.
Объяснениями истца установлено и ответчиков вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что ответчик Емельянова А.А. в спорной квартире не проживает длительное время с 2022 года, личных вещей не имеет, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, добровольно выехал на другое место жительства.
В подтверждении доводов стороной истца представлено заявление Емельяновой А.А. от 20.12.2023, в котором последняя просит снять ее с регистрационного учета, поскольку находится за пределами России и по возвращении планирует зарегистрироваться по другому адресу.
Учитывая изложенное и то, что ответчик совместно с истцом в спорной квартире не проживает, совместное хозяйство не ведет, иным образом родственные отношения не поддерживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жильем отсутствует, добровольно выехал из спорной квартиры, каких-либо попыток вселиться по месту регистрации не предпринимал, суд приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с положениями жилищного законодательства прекратил самостоятельное право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Доказательств постоянного проживания в спорной квартире, как и доказательств чинения препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением, ответчиком по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск Митиной Светланы Владимировны (паспортные данные) к Емельяновой Ангелине Артемовне (паспортные данные......) о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Емельянову Ангелину Артемовну (паспортные данные......) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Емельяновой Ангелины Артемовны с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 27.03.2024
УИД 77RS0003-02-2023-013910-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
25 марта 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/2024 по иску Митиной Светланы Владимировны к Емельяновой Ангелине Артемовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск Митиной Светланы Владимировны (паспортные данные) к Емельяновой Ангелине Артемовне (паспортные данные......) о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Емельянову Ангелину Артемовну (паспортные данные......) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Емельяновой Ангелины Артемовны с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова