Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1864/2024 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 28 февраля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1864/2024 по исковому заявлению Назарова Павла Юрьевича к ООО «Студия Арт-Ремонт» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Назаров Павел Юрьевич обратился с иском к ООО «Студия Арт-Ремонт» о защите прав потребителей, просил взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подряда на выполнение ремонтных работ № ПДА-39/207286 от 05 октября 2022 года в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в период разрешения спора, а именно, 15 февраля 2024 года в 13 часов 40 минут ответчик перечислил истцу по указанному им реквизитам сумма (СПБ ID операцииА4046104020916520000030011180901, отправитель фио), которую истец считает достаточной для урегулирования спора.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Письменное заявление истца приобщено судом к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Государственная пошлина на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доходы бюджета адрес сумма.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Назарова Павла Юрьевича отказ от иска к ООО «Студия Арт-Ремонт» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подряда на выполнение ремонтных работ № ПДА-39/207286 от 05 октября 2022 года в сумме сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа.
Прекратить производство по гражданскому делу дело №2-1864/2024 по исковому заявлению Назарова Павла Юрьевича к ООО «Студия Арт-Ремонт» о защите прав потребителей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Студия Арт-Ремонт» в доходы бюджета адрес государственную пошлину сумма.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.
Судья Е.Е. Королева