Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0167/2024 по административному исковому заявлению Фомина Василия Александровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Фомин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения от 10.10.2023 г. об отказе в государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 77:02:0001004:1819, площадью 555 кв.м., обязании осуществить государственную регистрацию права собственности фио на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ему на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок общей площадью 555 кв.м., находящийся на адрес им. Ларина, расположенный по адресу: адрес. На указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 321, 4 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0001004:1563.

04 июля 2023 года административный истец обратился в Управление Росреестра по Москве с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:02:0001004:1819.

На указанное заявление Фомину В.А. было выдано обжалуемое им уведомление.

Административный истец указывает, что уведомление Управления Росреестра по Москве вынесено незаконно с нарушением норм действующего законодательства, нарушает права истца владения, пользования и распоряжения объектом недвижимого имущества.

Административный истец Фомин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ранее направил в суд письменные пояснения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Представитель ДСК им. Ларина в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений;

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из письменных материалов дела, адрес, имеющий адресные ориентиры – адрес сформирован под дачное строительство в 1931 году, 09.02.1938 года земельный участок общей площадью 3236 кв.м. был выделен на праве постоянного (бессрочного) пользования для дачного строительства, члену ДСК им. Ларина – фио, который на указанном земельном участке построил жилой дом.

Повторное распределение земельного участка по адресу: адрес произведено на основании личного заявления фио Решением Общего собрания членов ДСК им. Ларина. В члены ДСК им. Ларина был принят фио, которому на праве постоянного (бессрочного) пользования было передано 57/100 долей домовладения по адресу: адрес.

На основании личного заявления фио Решением Общего собрания членов ДСК им. Ларина в члены ДСК им. Ларина был принят фио, которому на праве постоянного (бессрочного пользования) было передано 43/100 долей домовладения по адресу: адрес.

08.10.1992 г. ДСК им. Ларина выдал Справки о выплаченном пае – фио – за № 146 и фио за № 145, Справки зарегистрированы в БТИ адрес 20.10.1992 года за № 3.

25.12.1992 г. между фио и фио был заключён Договор определения долей.

В соответствии с указанным договором доли в домовладении по адресу: адрес распределились следующим образом: фио принадлежит 43/100 долей дачи; фио – 57/100 долей дачи.

На основании Договора Дарения, заключенного между фио. и фио собственником 23/100 долей домовладения становится фио

Решением Общего собрания членов ДСК им. Ларина от 29.08.1993 года Протокол № 7 фио принята в члены ДСК им. Ларина и передано в постоянное (бессрочное) пользование часть земельного участка в размере 23% от общей площади земельного участка по адресу – адрес и паенакопления.

По состоянию на 1995 год в Комплексе работ, выполненном Министерством Архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Государственным объединением «Росстройизыскания трест МосЦТИСИЗ» обмер земельного участка площадью 3236 кв.м., в качестве землепользователе указанного объекта указаны: фио – 34%; фио – 14%; фио – 29%; фио – 23 %.

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону собственником 34/100 домовладения по адресу: адрес становится фио

Решением Общего собрания членов ДСК им. Ларина от 04.09.1994 года (Протокол № 4) фио исключен из числа членов ДСК им. Ларина, а вместо него принята фио, которой был передан в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок в размере 34 % от общейплощадт земельного участка и паенакопление.

На основании Договора дарения 34/100 долей и 23/100 долей домовладения от 23.05.1995 г. заключенного между фио ИБ. И фио, с одной стороны и фио с другой стороны, собственником 57% долей в домовладении по адресу: адрес становится фио

Решением Общего собрания членов ДСК им. Ларина от 24.09.1995 г. (Проткол № 6) фио и фио были исключены из состава членов ДСК им. Ларина, а фио был принят в члены ДСК им. Ларина, которому передано в постоянное (бессрочное) пользование 57 % от общей площади земельного участка.

04.03.1996 года между фио и Фоминым В.А. был заключен договор дарения доли в домовладении.

В соответствии с указанным договором собственником 23/100 домовладения, расположенного на земельном участке общей площадью 3259 кв.м. по адресу: адрес стал Фомин В.А.

Решением Общего собрания членов ДСК им. Ларина от 22.08.1999 г. Фомин В.А. был принят в члены ДСК им. Ларина с предоставлением ему на праве постоянного (бессрочного) пользования части земельного участка по адресу: адрес размере 555 кв.м. и части паенакопления.

На выделенном земельном адрес построил жилой дом площадью 321, 4 кв.м.

17.06.2010 г. на основании Декларации об объекте недвижимого имущества зарегистрировано право собственности фио на указанный жилой дом и выдано Свидетельство о государственной регистрации права 77АМ№533407. Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 77:02:0001004:1563.

04.07.2023 г. административный истец через Филиал ГБУ МФЦ адрес Лианозово обратился в адрес Управления с Заявлением № MFC-0558/2023-998684-1 (КУВД-001/2023-28659642) об осуществлении государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка общей площадью 555 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0001004:1819, расположенного по адресу: адрес, влд. 3/18, стр. 3.

11.07.2023 г. государственным регистратором вынесено уведомление о приостановлении осуществления государственной регистрации прав КУВД-001/2023-28659642/1т в соответствии с п.п. 5,7 ч. 1, ст. 26 Закона о регистрации, поскольку вместе с Заявлением не представлены документы, устанавливающие права собственности административного истца в отношении вышеуказанного земельного участка. А также в связи с тем, что форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Уведомлением от 10.10.2023 г. № КУВД-001/2023-28659642/5 в государственной регистрации прав в отношении земельного участка площадью 555 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0001004:1819, расположенного по адресу: адрес, влд. 3/18 стр. 3 отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в частности:

- акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

- договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

- акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

- свидетельства о праве на наследство;

- вступившие в законную силу судебные акты;

- акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

- иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

При этом, одним из этапов проведения государственной кадастрового учета и государственной регистрации прав является правовая экспертиза документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных Законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (пункт 3 части 1 статьи 29 Закона о регистрации).

Соответствующее решение принимается государственным регистратором только после проведения правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права на предмет наличия или отсутствия установленных Законом оснований для приостановления, отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права собственности.

В свою очередь, правоустанавливающие документы должны подтверждать возникновение права конкретного субъекта на заявленный к регистрации конкретный объект недвижимости, то есть содержать информацию, позволяющую идентифицировать субъект права, вид права (если иное не установлено законом) и объект права.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника, представителя собственника или иного лица, указанного в п. 1-3 ст. 15 Закона о недвижимости, при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом (п. 4 ст. 15 Закона о недвижимости).

Именно заявление инициирует процесс проведения государственной регистрации и выражает волеизъявление сторон сделки на ее осуществление.

В силу ч. 4 ст. 18 Закона о регистрации к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы:

1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель);

2) документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

3) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

Из смысла ст. 8.1 Гражданского кодекса и части 2 ст. 1 Закона о регистрации следует, что государственный регистратор обязан вносить достоверные, соответствующие нормам действующего законодательства сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Частью 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня в действие Земельного Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Частью 2 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено, что Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Таким образом, перечень документов, подтверждающих право на земельный участок, предоставленный для садоводства или ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ, не является закрытым, а потому следует принимать во внимание иные законоположения, что также следует из положений ст. 2 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в соответствии с которыми правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества.

Одним из этапов проведения кадастрового учета и государственной регистрации прав является правовая экспертиза документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных Законом оснований для приостановления, отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права собственности (п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона о регистрации).

Соответствующее решение принимается государственным регистратором только после правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации права на предмет наличия или отсутствия установленных Законом оснований для приостановления, отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации права собственности.

Материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 77:02:0001004:1819 является учтенным и образован 09.01.2020 г.

Сведения об учтенном земельном участке с кадастровым номером 77:02:0001004:1819 площадью 555 кв.м. были внесены в ЕГРН 09.01.2020 г. в результате проведения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности на основании Закона адрес «о землепользовании в адрес» № 48 от 19.12.2007, а также на основании Акта органов государственной власти или органов местного самоуправления – Распоряжения Департамента городского имущества адрес 17188 от 06.05.2019 г.

Таким образом, поскольку земельный участок с кадастровым номером 77:02:0001004:1819 был образован лишь 09.01.2020 г., то нормы ч. 1,2 ст. 49 Закона о регистрации в рассматриваемом случае применению не подлежат, так как данной нормой предусмотрена государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ.

Кроме того, в документах, представленных для государственной регистрации, имеются противоречия в частности относительно площади передаваемого в постоянное бессрочное пользование испрашиваемого земельного участка.

Так из содержания Справки, а также Комплекса работ следует, что земельный участок площадью 3236 кв.м. был определён в натуре. Установлены границы с указанием координат, в качестве землепользователей установлены: фио - 34% (1100, 24 кв.м.); фио – 14% (453,04 кв.м.); фио – 29% (938, 44 кв.м.); фио – 23 % (744, 28 кв.м.).

Таким образом, при математическом расчете суммы площадей передаваемых земельных участков можно прийти к следующему расчету: 1100, 24 кв.м. + 453, 04 кв.м. + 938. 44 кв.м. +744, 28 кв.м. = 3236 кв.м.

Согласно содержания Договора дарения был заключен Договор дарения вышеуказанных долей.

Согласно п. 3 Договора дарения 34/100 долей и 23/100 долей домовладения от 23.05.1995 г., заключенного между фио, фио и фио, домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, состояло из одного каркасно-обшитого строения полезной площадью 70, 5 кв.м., в том числе жилой площадью 58, 7 кв.м. и служебных строений, возведенных на участке земли площадью 3259 кв.м., что отличается от площади, указанной в комплексе работ по инвентаризации на 1995 год (3236 кв.м.).

Как следует из содержания Договора домовладения доли от 04.03.1996 г. заключенного между фио и Фоминым В.А., фио подарил Фомину В.А. 23/100 долей домовладения, находящегося по адресу: адрес (п. 1 Договора).

Согласно п. 3 указанного Договора домовладение, расположенное по адресу: адрес состоит из одного каркасно-обшитого строения общеполезной площадью 70, 5 кв.м., в том числе полезной площадью 58, 7 кв.м. и служебных строений, возведенных на участке земли размером 3259 кв.м.

В соответствии с п. 8 Договора в соответствии со ст. 37 Земельного кодекса адрес к одаряемому переходит право пользования земельным участком, на котором расположено домовладение, пропорционально приобретаемой доли собственности на домовладение.

Из содержания Выписки из Протокола № 1-63 Общего собрания ДСК им. Ларина от 18.03.1963 отсутствуют сведения о передаваемом в постоянное (бессрочное) пользование земельном участке.

Согласно представленном документу было принято решение о принятии заявления фио в приеме в члены ДСК им. Ларина и передаче ему пая и земельного участка в размере 57/100 от общей площади земельного участка, однако сведений об общей площади земельного участка, из которого передаются указанные доли, отсутствуют.

Согласно Выписки из протокола № 1 Общего собрания членов ДСК им. Ларина от 29.08.1993 также отсутствуют сведения о том, какой контрено площадью передается дача, сведения об общей площади передаваемого земельного участка, из которой передаются указанные доли, также отсутствуют.

Согласно Выписки из Протокола Общего Собрания членов ДСК им. Ларина от 24.09.1995 г. было принято решение об исключении фио и фио из членов ДСК им. Ларина в связи с договором дарения дачного строения, паенакопления и земельного участка по адресу: адрес и о принятии фио в члены ДСК им. Ларина, а также передачи ему земельного участка в размере 1844, 5 кв.м.

Частью 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ установлено, что единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Помимо прочего, согласно материалам дела, Фомин В.А. был принят в члены ДСК им. Ларина на основании решения Общего собрания от 22.08.1999 г. (Выписка из Протокола № 2).

Таким образом, истец, возможно, был принят в члены ДСК им. Ларина лишь 22.08.1999, что не подтверждает ранее возникшее до 31.01.1998 г. право собственности на передаваемый истцу земельный участок заявленной площадью.

В силу ч. 1 ст. 27 Закона о регистрации в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Из содержания оспариваемого уведомления от 10.10.2023 г. следует, что истцу было отказано в государственной регистрации прав, в том числе по причине истечения срока приостановления, указанного в уведомлении от 10.07.2023 г. № КУВД-001/2023-28659642/2 о приостановлении государственной регистрации прав в отношении земельного участка и неустранением приведенной(ых) в данном уведомлении причины (причин), препятствующих осуществлению государственной регистрации прав.

Учитывая, что заявителем не было представлено дополнительных документов, которые могли бы устранить причины, послужившие основанием для приостановления регистрации, а также принимая во внимание вышеустановленные судом обстоятельства, в частности имеющиеся в документах противоречивые сведения, суд приходит к выводу о том, что заявителю обосновано отказано в государственной регистрации прав уведомлением от 10.10.2023 г. № КУВД-001/2023-28659642/6 г.

Суд разъясняет истцу, что отказ в государственной регистрации прав не лишает истца вновь обратиться с данным заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав в случае устранения данных причин, препятствующих государственной регистрации.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Фомина Василия Александровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности, - отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Островский

Мотивированное решение составлено 30 мая 2024 года.