Приговор
Дело № 01-0175/2024 | Бутырский районный суд
к о п и я
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 05 марта 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях судебного заседания фио, фио, с участием:
- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,
- потерпевшей ...хххххй Д.К.,
- подсудимого фио,
- защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение №12134, а также ордер № 1524 от 09 февраля 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-175/2024 в отношении:
фио Аллэна Арменовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «ЭДЕМ» столяром, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
фио Аллэн Арменович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением крупного ущерба гражданину.
Так он (Арутюнов А.А.), не позднее 27 января 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ...хххххй Д.К. и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения, попросил у последней одолжить ему денежные средства под точно не установленным следствием предлогом, не являющимся действительным, не имея при этом намерения выполнять взятые на себя обязательства, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, в результате его (фио) действий Ряховская Д.К. действуя под влиянием обмана, в период времени с 27 января 2023 года по 10 мая 2023 года, находясь в неустановленных следствием местах, расположенных на территории адрес, с расчётного счёта № ...ххх, открытого в адрес, расположенном по адресу: адрес, на имя ...хххххй Д.К. перевела денежные средства на общую сумму сумма, на расчётный счёт № .хххх.., открытый в адрес, расположенном по адресу: адрес на его (фио) имя, и на расчётный счёт № ..хххххх., открытый в адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес, на его (фио) имя, который в это время находился в неустановленных следствием местах. Последний перевод денежных средств с расчётного счета № ...ххх, открытого в адрес, расположенном по адресу: адрес, на имя ...хххххй Д.К. в размере сумма на расчётный счёт № ..хххххх., открытый в адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес, на имя фио был произведён 10 мая 2023 года примерно в 02 часа 57 минут, когда Ряховская Д.К. находилась по адресу: адрес, а Арутюнов А.А. находился в неустановленном следствием месте.
Таким образом, он (Арутюнов А.А.) совершил хищение денежных средств, принадлежащих ...хххххй Д.К. путём обмана, на общую сумму сумма, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил своими действиями потерпевшей ...хххххй Д.К. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.
В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Арутюнов А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, принёс потерпевшей свои извинения, подтвердил факты, изложенные в обвинении и воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Так, из показаний фио, оглашённых в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 1 л.д. 38-40, 183-184, т. 2 л.д. 5-7), в том числе данные на очной ставке с потерпевшей ...хххххй Д.К. (т.1 л.д. 50-52), из которых следует, что с 2021 года он состоял с ...хххххфио в романтических отношениях. С момента начала отношений он часто занимал у Дарьи денежные средства в долг, но спустя некоторое время он их возвращал. Деньги он у неё занимал, так как его жизнь складывалась не лучшим образом, и ему действительно нужны были деньги. Дарья переводила ему денежные средства банковскими переводами, а также пару раз давала лично из рук в руки, даты он не помнит. В январе 2023 года он попал в очередную неприятную историю и ему была необходима крупная сумма денег, то у него возник умысел постепенно выманить у Дарьи необходимые ему денежные средства под любыми предлогами, тогда он стал занимать у неё денежные средства под разными лживыми предлогами, придумывая различные жизненные ситуации, в которых в действительности он не был, всех описанных ...хххххй Д.К. ситуаций с ним не происходило, это был лишь способ совершения им мошенничества и способ «вытянуть» денежные средства из ...хххххфио Как он потом совместно с Дарьей обсудил и подсчитал, на момент возбуждения уголовного дела, материальный ущерб, причинённый им Дарье, составил сумма, то есть данную сумму она ему перевела банковскими переводами, при этом он по чуть-чуть возвращал ...хххххй Д.К. денежные средства, но не потому, что хотел все вернуть, а для того, чтобы последняя подумала, что он как раньше ей все вернёт. Он не ожидал от Дарьи, что она обратится в правоохранительные органы. Также в период, когда он уже совершал преступление в отношении Дарьи, он возвращал её матери деньги согласно данным им распискам, на хищение данных денег у него умысла не было. Это взятые им в долг ранее денежные средства, и он действительно хотел их вернуть и вернул. В настоящее время он весь ущерб возместил. Денежные средства Дарья переводила ему на два его расчётных счета, открытых в адрес, и адрес.
Помимо полного признания подсудимым Арутюновым А.А. своей вины, его вина в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ...хххххй Д.К. и оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио
Из показаний потерпевшей ...хххххй Д.К. данных в судебном заседании, следует, что в конце октября 2021 года, в онлайн игре «Варкрафт», она познакомилась с мужчиной по имени Аллэн (фио), между ними завязались дружеские отношения, в дальнейшем они начали встречаться. В ходе отношений Арутюнов А.А. рассказывал ей о своём тяжёлом прошлом, о том, что у фио неоднократно имелись проблемы с законом. Так приблизительно в декабре 2021 года, Арутюнов А.А. сказал, что у него снова появились материальные трудности, попросил её помочь, и она отдала фио из рук в руки сумма возле ст. метро Черкизовская, расписку он ей не давал, обещал в скором времени вернуть. Спустя 2 недели фио снова попросил у неё денег, под предлогом того, что последнему угрожают и требуют денег, нужно сумма. В ТЦ «Авеню» по адресу: адрес она передала Аллэну нарочно сумма. В последующем, летом 2022 года фиоА снова придумал повод получить у неё деньги, так она перевела Арутюнову А.А. с принадлежащего ей банковского счета примерно сумма двумя транзакциями по сумма, которые он обещал ей вернуть на следующий день, но не вернул. До ноября 2022 года она переводила Арутюнову А.А. со своих карт на личные карты последнего деньги «на билеты», «на такси», «на возврат мелкого долга». Примерно в ноябре 2022 года фио снова попросил у неё денег, под надуманным предлогом того, сумма, но таких денег у неё не было, тогда она заняла у своего знакомого денежные средства в сумме сумма и сразу перевела их Арутюнову А.А. с принадлежащей ей банковской карты на личную банковскую карту последнего. Деньги фио опять обещал вернуть «через пару дней», но так и не вернул. Так в период времени с ноября 2021 года по май 2023 года, она с банковского счета, а также посредством наличной передачи денежных средств, передала Арутюнову А.А. денежные средства в сумме примерно сумма в долг на его различные нужды, а также под надуманными предлогами. Далее о сложившейся ситуации она сообщила своей маме фио, и тогда мама связалась с фиоА, и встретилась с ним лично при встрече Арутюнов А.А. написал расписку, о том, что он получил от фио сумма и обязуется вернуть. Поняв, что Арутюнов А.А. мошенник, который завладев её доверием, постоянно под различными предлогами, занимал у неё денежные средства на различные суммы, она решила обратиться по данному поводу в прокуратуру. В настоящее время ущерб, причинённый ей преступлением возмещён в полном объёме. Претензий к Арутюнову А.А. она не имеет, просит строго его не наказывать.
Из показаний свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, (т.1 л.д. 108-110) следует, что в августе 2022 года ей её дочь Ряховская Д.К. сообщила, что ей не возвращает долг фио Аллэн Арменович, что сумма долга составила сумма. Узнав о данном факте, она связалась с Арутюновым А.А. и встретилась с ним лично 19 августа 2022 года, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. На тот момент она знала о долге только в сумма, в связи с чем она настояла, чтобы Арутюнов А.А. написал расписку на данную сумму на её имя, на что Арутюнов А.А. согласился. Согласно данной расписки Арутюнов А.А. обязался вернуть ей их тремя платежами по сумма 05, 10 и 15 января 2023 года. Однако затем она узнала, что, сумма долга составляла не сумма, а был ещё долг в сумма, по которой имелась расписка, которые Ряховская Д.К. также передавала Арутюнову А.А. на протяжении последнего времени, остаток долга по которому оставался в размере сумма. Далее она связалась с Арутюновым А.А. и попросила его оставшуюся сумму долга, так же переводить ей на карту. Так Арутюновым А.А. в счёт погашения по первому долгу были осуществлены переводы до 31.12.2022 года. Так ей на карту банка «МКБ» 10.11.2022 от фио поступили денежные средства в размере сумма, 14.11.2022 от фио поступили денежные средства в размере сумма и на карту адрес Банка» 21.10.2022 года в сумме сумма, то есть таким образом Арутюновым А.А. был погашен долг по первой расписке. В счёт погашения долга по второй расписке, написанной на её имя, Арутюновым А.А. были совершены переводы в 2023 году, а именно: на карту адрес Банка» 21.03.2023 года в сумме сумма и 24.05.2023 года в сумме сумма. Также были совершены переводы на банковскую карту «Сбербанк», а именно: 19.01.2023 года на сумму сумма, 09.02.2023 года на сумму сумма, 01.03.2023 года на сумму сумма, таким образом Арутюнов А.А. по второй расписке остался должен ещё сумма. В настоящий момент ей известно, что её дочь Ряховская Д.К. под воздействием обмана фио Аллэна Арменовича и его различными предлогами за период времени с осени 2021 года по май 2023 года переводила Арутюнову А.А. денежные средства, часть из которых были её дочери, а часть были взяты ...хххххй Д.К. в кредит под проценты в различных организациях микрозаймов.
Из показаний свидетеля фио, оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, (т.1 л.д. 180-182) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по адрес с 2023 год. У него на исполнении находился материал проверки по заявлению ...хххххй Дарьи Константиновны, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по адрес за № 6539 от 30 июня 2023 года по факту хищения денежных средств на сумму свыше сумма. Ряховская Д.К. пояснила, что была обманута своим знакомым по имени фио Аллэн Арменович, проживающим по адресу: адрес. В рамках работы по указанному материалу им проводились розыскные мероприятия, в результате которых было установлено, что указанный гражданин действительно проживает по указанному адресу и действительно совершил противоправные действия в отношении ...хххххфио Так 12 июля 2023 года по адресу: адрес примерно в 14 часов 00 минут им совместно со фио и Долей А.Г. был задержан фио Аллэн Арменович и доставлен в ОМВД России по адрес, где дал объяснение по факту совершения им преступления в отношении ...хххххфио После полного сбора материала проверки указанный гражданин был передан в СО ОМВД России по адрес, и по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Кроме этого вина подсудимого фио в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением потерпевшей ...хххххй Д.К. на имя Бутырского межрайонного прокурора адрес от 06 июня 2023 года, в котом она просит привлечь к уголовной ответственности фио Аллэна Арменовича, паспортные данные, который путём обмана причинил ей материальный ущерб;
(т.1 л.д. 7)
- протоколом осмотра предметов от 02 октября 2023 года с приложениями, согласно которому 02 октября 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут старший следователь СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых произвела осмотр CD-R диска «VS» золотого цвета с пометкой «Ми ФНС по ЦОД 7-4813 дсп 20.09.2023, полученного в качестве ответа на запрос в МИ ФНС России по ЦОД в ходе предварительного следствия, осмотром установлены банковские счета фио Аллэна Арменовича, паспортные данные и адреса открытия;
(т.1 л.д. 146-153)
- протоколом осмотра предметов от 03 октября 2023 года с приложениями, согласно которому 03 октября 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут старший следователь СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых произвела осмотр банковских выписок адрес по банковским картам ...хххххй Д.К., полученных в ходе предварительного следствия, банковских документов, полученных в ходе допроса свидетеля фио, осмотром установлены транзакции переводов денежных средств, сумма причинённого ...хххххй Д.К. ущерба, суммы возвращённых Арутюновым А.А. денежных средств;
(т.1 л.д. 154-156)
- протоколом осмотра предметов от 09 января 2024 года с приложениями, согласно которому 09 января 2024 года в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут старший следователь СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых произвела осмотр выписки по счету № ххххххх... за период с 01.03.2023 по 12.07.2023 на имя фио адрес, полученной в качестве ответа на запрос в адрес в ходе предварительного следствия, двух скрин-шотов об операциях, предоставленных ...хххххй Д.К. в ходе дополнительного допроса потерпевшего; CD-R диска белого цвета, полученного в качестве ответа на запрос в адрес в ходе предварительного следствия, осмотром установлены транзакции переводов денежных средств Арутюнову А.А.; сумма причинённого ...хххххй Д.К. ущерба;
(т.1 л.д. 214-226)
Вещественными доказательствами, которыми по делу признаны:
- справки об операциях адрес банк» ...хххххй Д.К. лицевой счёт № 40817810600054111375, номер карты ****8772 за период с 29.11.22 по 31.01.23 на 2 листах А4;
(т.1 л.д. 85-86, 175-177)
- выписка по счету ...ххх адрес на имя ...хххххй Д.К. за период с 27.01.23 по 10.05.23 на 21 листах А4;
(т.1 л.д. 87-107, 175-177)
- расписка о получении суммы займа от 19 августа 2022 года, на 1 листе А4 от фио на сумма;
(т.1 л.д. 117, 175-177)
- расписка о получении суммы займа от 19 августа 2022 года, на 1 листе А4 от фио на сумма;
(т.1 л.д. 118, 175-177)
- справка с движением средств адрес Банк» держателя карты фио лицевой счет № ххххх... за период с 29.08.2022 по 29.08.2023 на 4 листах А4;
(т.1 л.д. 119-122, 175-177)
- справки по операциям ПАО «Сбербанк» на 3 листах А4, свидетеля фио;
(т.1 л.д. 123-125, 175-177)
- распечатка движения денежных средств адрес на 1 листе А4, свидетеля фио;
(т.1 л.д. 116, 175-177)
- выписка по счёту № ххххххх..., открытого в адрес на имя фио за период времени с 01.03.2023 по 12.07.2023, полученную в ответ на запрос из адрес;
(т.1 л.д. 61-81, 227-228)
- два скрин-шота об операциях, произведённых ...хххххй Д.К., предоставленные последней в ходе дополнительного допроса.
(т.1 л.д. 162-163, 227-228).
Оценивая представленные вышеперечисленные письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.
Оценивая показания потерпевшей ...хххххй Д.К., показания свидетелей фио, фио суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами, в достоверности которых нет оснований сомневаться.
Оценивая показания подсудимого фио, допрошенного в судебном заседании, суд им доверяет, поскольку они согласуются с приведёнными показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, представляя общую картину происшедшего.
Так об умысле подсудимого фио на мошенничество свидетельствуют конкретные противоправные действия фио, осуществившего хищение денежных средств на общую сумму сумма, путём обмана.
При этом суд признаёт доказанным факт причинения преступлением потерпевшей ...хххххй Д.К. материального ущерба на общую сумму сумма, и с указанной суммой потерпевшая Ряховская Д.К. будучи допрошенной в судебном заседании согласилась и на ней настаивала, с учётом примечания 4 к статье 158 УК РФ, суд считает установленным в его действиях наличие квалифицирующего признака мошенничества «в крупном размере».
Таким образом, анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого фио установлена, доказана, и квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением крупного ущерба.
Оснований сомневаться во вменяемости фио как в отношении инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время у суда не имеется и по делу не установлено.
При назначении подсудимому Арутюнову А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, его роль и степень участия в совершённом преступлении, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Арутюнову А.А., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый Арутюнов А.А. признал вину, в содеянном искренне раскаялся, принёс в судебном заседании публичные извинения, мнение потерпевшей, которая претензий к Арутюнову А.А. не имеет, и просит подсудимого строго не наказывать, положительные характеристики с места жительства и работы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание фио
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, не имеется и в судебном заседании не установлено.
Так, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении Арутюнову А.А. наказания в виде штрафа.
Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Арутюновым А.А. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
При этом, с учётом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого фио, его материального и семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Арутюнову А.А. меру пресечения – в виде запрета определённых действий – отменить.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать фио Аллэна Арменовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначать ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ...адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КОРСЧЕТ 40102810545370000003, Код бюджетной классификации 18811603121010000140, код ОКТМО 45352000, идентификатор – ..хххххх.
Меру пресечения фио Аллэну Арменовичу в виде запрета определённых действий, – до вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- справки об операциях адрес банк» ...хххххй Д.К. лицевой счет №40817810600054111375, номер карты ****8772 за период с 29.11.22 по 31.01.23 на 2 листах А4; выписку по счету ...ххх адрес на имя ...хххххй Д.К. за период с 27.01.23 по 10.05.23 на 21 листах А4, расписку о получении суммы займа от 19 августа 2022 года, на 1 листе А4 от фио на сумма, приобщённую к материалам уголовного дела в ходе допроса свидетеля фио; расписку о получении суммы займа от 19 августа 2022 года, на 1 листе А4 от фио на сумма, приобщённую к материалам уголовного дела в ходе допроса свидетеля фио; справку с движением средств адрес Банк» держателя карты фио лицевой счёт № ххххх... за период с 29.08.2022 по 29.08.2023 на 4 листах А4, приобщённую к материалам уголовного дела в ходе допроса свидетеля фио; справки по операциям ПАО «Сбербанк» на 3 листах А4, приобщённые к материалам уголовного дела в ходе допроса свидетеля фио; распечатку движения денежных средств адрес на 1 листе А4 приобщённую к материалам уголовного дела в ходе допроса свидетеля фио; выписку по счету № ххххххх..., открытого в адрес на имя фио за период времени с 01.03.2023 по 12.07.2023, полученную в ответ на запрос из адрес в ходе предварительного следствия; два скрин-шота об операциях, произведённых ...хххххй Д.К., предоставленные последней в ходе дополнительного допроса в качестве потерпевшего; CD-R диск белого цвета с информацией о движении денежных средств по расчётному счету № .хххх.., открытому в адрес на имя фио, полученный в ответ на запрос из адрес в ходе предварительного; CD-R диск «VS» золотого цвета с пометкой «Ми ФНС по ЦОД 7-4813 дсп 20.09.2023 полученный в качестве ответа на запрос в МИ ФНС России по ЦОД в ходе предварительного следствия, хранящиеся в материалах уголовного, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.
Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: А.В. Воронин