Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0162/2024 по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по Москве к фио фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В обоснование иска указано, что административный ответчик не исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требований, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.

Административный истец Судебным пристав-исполнитель МОСП по ВП № 2 ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Административный ответчик Ильин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Статьей 67.1. под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3).

Согласно ч. 4 ст. 67.1. временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения на пользование специальным правом по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из письменных материалов дела, в МОСП по ВАП № 2 России по адрес в отношении фио ведется исполнительное производство № 12448/23/77049-СД, возбужденное на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № б/н от 09.12.2016.

21.09.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому по состоянию на 01.09.2023 года задолженность по алиментам составляет сумма.

Должник Ильин В.Ю. надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, вместе с тем меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности Ильиным В.Ю. не предпринимались, до настоящего времени выплаты по исполнительному производству должником не произведены.

Учитывая, что сумма задолженности по алиментам составляет более сумма, доказательств наличия уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа не представлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по Москве к фио фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам - удовлетворить.

Установить в отношении должника фио фио временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству № 12448/23/77049-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Островский

Мотивированное решение составлено 29 марта 2024 года